Честно говоря не понял почему Вы решили выяснить отношения с Кара-Мурзой в этой ветке. Ну да ладно. Он действитльно не демократичен и антимарксист. Но надо отдать ему должное очень не плохо понимает текущую ситуацию. А в ней к сожалению дмократизм не возможен, а марксизм это уж извините дело личных предпочтений. Помоему Вы слишком напираете на Макса. Он очень точно описал метод деления общества по отношениям собственности, но проблема в том, что он писал обобщеный труд, как Клаузевиц и Маккиавелли, и вслед за ними, постоянно говорил, что это теоретический базис, а не рекомендация к ёдействию. Не мог Маркс описать в Капитале, как действовать в 1905 или 1941. Он мог описать, и описал, только интересы классов,которые надобыло учитывать в своих действиях. Ленин например это очень четко понимал, и по этому говорил, что они будут платить буржуям, если те согласятся им чего-нибудь построить. Я считаю, что нам надо обязательно использовать описаный Марксом метод, но понимать и текущй момент. Например невозможность полного обобществления сразу хорошо понял Ленин, очень четко понял в коллективизацию Сталин, а если присмотрется, как борятся с коммунистами нынешние владыки, то и сейчас надо от неё уберечся. Иначе Вас просто задавят криком о том, что Вы отбираете прватизированые квартиры. Надо обязательно читать Маркса, но дейстовать самим
