>Если оценивать по факту собрания и статистики постов, тогда - да, Мирон, есть центр интеллектуальной кристаллизации.>
По крайней мере, те положения, которые доказаны СГКМ, оценивались и корректировались здесь и он находил замечания очень полезными. Даже если замечания плохие, они полезны. Мы, естественно, на своем авторстве никогда и не настаивали. То, что сделала СГКМ есть прежде всего его заслуга. Но одновременно кое–что было сделано и самими участниками форума. И если желаете, я напомню Вам, эти находки.
> Если же исходить из развития исходных положений, вами так кстати перечисленных, то тогда, увы, данный форум никак не тянет на творческий союз. >
А их и не нужно было развивать. Они уже есть как данность. Надо было развивать другие положения и они были сформулированы СГКМ. Например, положение о том, как формируется народ. Полоюение о том, надо ли нам возвращаться к марксизму. Он проанализировал Маркса, прочитал почти все. Больше таких на форуме нет. Он понял, что марксизм был некой анестезией для русского народа или скорее наркотиком. Он нашел ядовитые для России факторы в творчестве Маркса и Энгельса. И теперь совершенно ясно, как строить отношения к нашими союзниками.
>Среда, которая больше плавится чем кристаллизуется.>
Чтобы получить хороший кристалл, надо сначала среду расплавить и очистить. Кстати, СГКМ никогда не пытался создавать обществоведение, базирующееся на одном факторе. Это все равно, что пытаться найти один ген, который определеяет развитие всего живого.
