> Хотелось бы только добавить следующее: давайте ещё раз проговорим, зачем идеологам перестройки и последующих либеральных реформ
понадобилось так сильно преувеличивать количество жертв сталинских репрессий. Ведь их всё равно "очень много", как вы говорите, и
должно было бы "хватить", чтобы объявить большевиков извергами. На самом деле, те люди, которые создавали чёрный миф о сталинских
репрессиях (позволю себе использовать термины С.Г.Кара-Мурзы без предварительного объястнения) очень хорошо понимали, что цифры
имеют значение. Поскольку этот миф создавался в русле противопоставления "цивилизованной" Европы и "дикарей"-большевиков, то надо
было, чтобы большевики превзошли всех по масштабам репрессий, причём очень сильно. История средних веков, новая и новейшая история
Европы, особенно буржуазные революции, изобилует примерами массовых репрессий. Ещё большее количество случаев массовых репрессий
имеет история западного колониализма. Новейшая история развития капитализма в Лаитнской Америке и подавно. Надо было, чтобы это всё
померкло перед "ужасами" большевизма.
Абсолютно верно! Надо было, чтобы количество "репрессированных" значительно превосходило уровень наших потерь в Великой
Отечественной. Собственно, один "историк" на улице так и заявил "СПб Ведомостям" - так сказать, "теперь-то мы знаем, кто сказал
мяу!" (с)
> А то, что "народ вынес свой приговор" - угадайте, что говорят дачники в электричках про нынешние безобразия правителей России -
думаю угадали: "Сталина на них нет!"
Именно. Гуревич совершенно неправ. Как раз "гулажники" и "подгулажничающие" очень сокрушаются по поводу "низкого уровня культуры,
милосердия, разума" в народе - "как они смеют такое говорить!" "Приговор" вынесли именно они. Хотя это значения не имеет - они ведь
"совесть народа", цвет нации", а остальные - неразумное быдло.
