|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
29.08.2001 15:01:40
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Обработанный кусок...
Привет!
>Я утвеждаю, что при наличии только "западных" стимулов советская элита неизбежно должна была прийти к мысли о смене строя. Ибо при ограниченности ресурсов СССР и его сравнительной бедности в рамках советского строя, вынуждавшего элиту делиться с "народом", получить для себя "западный" уровень "власти и денег" она не могла.
Действительно, что по мнению Скептика помешало бы творцам 'имперской мощи' желать и дальше больше и больше денег, коль скоро стимула со стороны ответственности (страха как при Сталине) у них не было?
Скептик приводил аргумент, что большие зарплаты - это не собственно для элиты (она и бесплатно должна работать), а исключительно для 'быдла', чтобы знало, куда стремиться.
Но, в таком случае, кто будет проводить отбор в элиту?
Как нам в элите избавиться от нового академика Сахарова?
Для него, безусловно, деньги значения не имели, работал за идею, однако отсутствие ответственности (стимула страха) привело к известным результатам.
Не было бы при системе назначения зарплат по Скептику
лишь увеличение процента Сахаровых в элите?
>Может быть кто-то способен предложить принципиально иные стимулы. Было бы очень интересно послушать.
Боюсь, других стимулов человечество пока не придумало.
Наказание и поощрение (понимаемые очень широко) - единственные стимулы развития человека.
С уважением, Дмитрий Кобзев