|
|
От
|
А. Гуревич
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
21.09.2001 06:00:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Сомнительно
"Предлагаю на суд читателей отрывки из книги Л. А. Самутина "Не сотвори кумира". Автор близко знал Солженицына, за участие во власовском движении отсидел срок в воркутинском лагере, убежденный диссидент, много лет боровшийся с советской властью.В семидесятые годы по просьбе Александр Исаевич прятал у себя рукопись "Архипелага ГУЛАГ" от КГБочевидно, что случайным людям подобное не доверяют. Поэтому не доверять его оценкам нет оснований."
Должен признаться, что не знаю этого автора, но содержание процитированного отрывка его книги вызывает сомнения.
Книга написана в советское время:
"Взято из"Военно-исторического журнала" за 1990-й. ",
но не ясно – где и по чьему заказу.
В связи с эти возможны варианты: написано за границей или в СССР, под диктовку "органов" или действительно раскаявшимся диссидентом, или диссидентом, "косящим" под раскаявшегося с целью пропаганды Солженицына в форме его критики и т.п.
Хорошо бы не гадать, а знать наверняка.
А вот сомнительные места.
"Еще с тех времен, когда я занимался пропагандой во власовской армии и нас усиленно питали материалами из геббельсовского министерства пропаганды."
Зачем он пишет о своем власовском прошлом (да еще "занимался пропагандой")? Если его никто не принуждал, мог бы промолчать.
"Клевета, ну и пусть! Зато влепил А. И. им пощечину!"
Диссидент, даже бывший так не напишет ("клевета"), подыскал бы слово помягче, тем более, что сам сидел и обида на Советскую власть должна быть.
"Из каких шепотков на нарах, от каких жалких личностей слышал Исаич, а потом силой своего авторитета попытался возвести в ранг непреложной истины эти "открытия"?
А это прямо из газеты 70-х годов, когда была соответствующая кампания ("Солженицын – литературный власовец" и т.п.).
"Всего три недели Александр Исаевич был как все. Впрочем, нет - в значительно лучшем положении, чем все, чем 99 процентов заключенных: с передачами, возможностью свиданий, спокойным режимом. И что же? Проклятия судьбе, мысли о смерти, ненависть ко всем окружающим... Вопли, которых никогда не слышали ни в штрафных изоляторах, ни в бараках усиленного режима, ни за Полярным кругом, ни на лесоповале - во всех тех местах, о которых Солженицын знал только понаслышке и где действительно можно было отчаяться."
А этот кусок противоречит предыдущему. В форме критики Солженицына проводится мысль о широкой распространенности штрафных изоляторов, бараков усиленного режима, лесоповалов и пр.
Кстати, какой вывод Вы делаете из воспоминаний этого Самутина (если предположить, что это не фальшивка)?