>>А меня, как ученого, больше интересует правота по существу.
>
>Если бы вас интересовал вопрос по существу - Вы бы поискали определение гена и попытались бы доказать его элементарность в сегодняшнем понимании.
Не поняли? Я не собираюсь играться в определения. Меня интересуют теоретические концепции и практические выводы из них. А если, например, определение атома по Резерфорду отличается от определения атома по Бору - то из этого не следует, что атома не существует. Или что Резерфорд не ученый.
>А так - не притворяйтесь, по существу Вас ничего не интересует.
И вообще я не живу. Я бот.
>>>> Где результаты от практического применения теорий Лысенко о "воспитании"?
>Лысенко символ достижений эпохи. Как и жупел победившего оппозиционного к нему крыла. Он административный автор концепции ускоренного выведения сортов.
То есть, научных результатов у Лысенко нет.
>А собственно ускорение выведения сортов в ту эпоху никто не отрицает.
Скоро только кошки родятся. Наплодить во множестве нежизнеспособных гибридов и назвать их "сортами" - на это "административный автор", конечно, способен. На большее - нет.
>>>Черноплодная рябина - вполне чудо сорт. Слышал даже, что растет под Мурманском.
>>А что чернополдная рябина? Думаете, это гибрид?
>
>Сорт получен через гибридизацию.
Вы, похоже, вступаете в обсуждение, не зная даже, что такое "гибридизация".
>>"Арония черноплодная, не имевшая сочных и крупных плодов, выращивалась в качестве декоративного кустарника в России, на Украине и в Западной Европе с начала XIX века. Родом она из Северной Америки и имеет хромосомный набор 2n=34, тогда как арония Мичурина имеет 2n=68. Таким образом, культивируемая в России и соседних странах мичуринская арония представляет собой тетраплоидную апомиктную расу."
>Наберите в яндексе и узнаете что черноплодная рябина – гибрид :-)
А еще можно набрать в яндексе "Британские ученые". И узнать еще более интересные вещи.
>Термин гибрид – конвенциален.
Красиво звучит! Жаль только, что непонятно.
>Хромосомная теория - химера. Или плод конвенциальности. Потому что антихромосомной теории не существует.
И теоретическая механика - химера. Или плод конвенциальности. Потому что теории антимеханики не существует
>>>Вот как можно получить отдачу если база морганистов не подтвердилась? А?
>>>Только случайно:-)
>>Конечно, конечно, база морганистов не подтвердилась,
>
>Вам предлагалось проверить это самому, через определения гена.
Статья в энциклопедии как критерий истинности теории? Круто...
>>Шепотом, медсестре: "Галоперидол удвоить!")
>
>А вот это уже - "нечестый приемчик".
Лысенковщина в сочетании с гумилевщиной - это уже диагноз. Если сами в это не верите - расскажите родным и близким.
