|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
pikolejka
|
|
|
Дата
|
24.03.2008 12:16:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Вы верно оцениваете деятельность марксистов–троцкистов.
>>Кому верить: Сигизмунду или настоящим ученым – решайте сами.>
Видите, вот они настоящие ученые. Об этом сам троцкист–марксист сказал.
>Именно в этом и есть ВЕСЬ смысл перестройки - окончательная десталинизация СССР, начало которой положил Хрущёв, кумир альмаров. Именно в 1988 году перестройка началась в полную силу - и появились эти "научные труды", которым поклоняется г-н Альмар.>
Альмар – главный марксист и троцкист. Вам ему надо верить.
>Ну и где же здесь научные аргументы? Я простой инженер (человек средних способностей и ума, по словам родных и сослуживцев), не учёный, и то понимаю, что в статье пустая болтовня и ругань, никаких научных аргументов. Статья не только без аргументов, но и явно заказная. При Сталине (особенно до войны, когда вождь был крепок здоровьем) подобную туфту не пропустили бы. Даже мне неудобно опускаться до разбора подобной заказной болтовни.>
Я выложил в копилку статью китайского канадца про Лысенко, которую я отреферерировал в своей статье. Там все ссылки есть.
>>В мае месяце 1988 г. Академия наук СССР, Академия медицинских наук СССР и Всесоюзная сельскохозяйственная академия им. В.И. Ленина приняли совместное решение о создании специальной комиссии для анализа последствий монополизации биологической науки Т.Д. Лысенко и его сторонниками, нанесшей огромный вред советской науке и особенно сельскохозяйственной практике. В состав комиссии вошли крупнейшие генетики нашей страны. (Авторы данной статьи В.А. Струнников и А.Н. Шамин являются, соответственно, председателем и заместителем председателя данной комиссии).
>
>Что же, видно Горбачёв и Яковлев не зря им платили. Зарплату и "премию" за председательство они отработали. Что для них состряпали - то и подписали.>
Вы лучше к Ниткину прислушивайтесь. Он сказал, что Лысенко – шарлатан и баста.
>Как это мило! Вот они, "настоящие" академики "генетики" и "химики" славного времени перестройки! "Насаждение лысенковщины в социалистических странах отталкивало ученых этих стран от социализма, подрывало авторитет СССР.>
Самое инмтеерсное, что не было никакого насаждения.
> В капиталистических странах это вело к подрыву авторитета коммунистических партии, прежде всего среди творческой интеллигенции." Вот она, настоящая наука! Куда там Мичурину да Лысенко!>
Идеологи–марксисты, что говорить.
>Да уж, страха натерпелась советская наука в хрущёво-брежневские времена! То есть, главный вывод статьи - при социализме науку всегда терроризировали, и после Лысенко. Только добавлю от себя - антилысенковская кампания была ВСЕГДА частью десталинизации. Если при социализме науку терроризировали, то это делалось антисталинистами, хрущёвыми и яковлевыми, "духовными отцами" антисталиниста Альмара (я имею ввиду Альмара не как личность, а именно его антисталинисткую, и отсюда, антилысенковую платформу).>
Алмар – главный марксист, ему надо верить.
>miron пишет, конечно, скучновато, но аргументированно!>
Спасибо, но не умею я пустословием захватывать внимание.