|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
19.03.2008 21:44:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
А... Вот так то лучше. А то уже доктором наук себя самоназвал
>>Каких таких наук доктором является наш Сигизмунд надо ещё разобраться. Вряд ли бы после эмиграции на Запад прекратил заниматься биологией и переключился на публицистику, если бы его «докторство» было там оценено по достоинству.>
>Неужели не понятно? Доктор публицистических наук... Кстати, доктор наук на Западе это обычный кандидат наук в СССР. Так что не надо брызгать слюнями.
А... Вот так то лучше. А то уже доктором наук себя самоназвал. Совсем как Игорь Белый . кторый генеральское звание себе самоприсвоил. И не надо нам мозги вкручивать. Здесь есть масса людей, которые прекрасно знают, как на Западе это назвается "доктор философии", а не "доктор наук" который у доверчивых российусих читателей ассоциируется с настоящим докторо наук.
>>Владимир Александрович Струнников (1914—2005) — советский генетик и селекционер, академик АН СССР, президент ВОГиС (1982—1992). Занимался селекцией тутового шелкопряда
>>Шамин Алексей Николаевич — доктор химических наук, профессор кафедры истории медицины и культурологии ММА, действительный член Международной академии информатизации.
>>Кому верить: Сигизмунду или настоящим ученым – решайте сами.>
>Конечно ученым, но не этим. Эти шарлатаны.
ну ну. И чьё слово весомее. Авторртетной комиссии при РАН, возглавляемой академикмит генетики . Или слово рядового кадидата из города Иваново, давно эмигрировашего на Запад, и двано уже науку забросившего.
>А теперь сама статья одного американскйого ученого, где он подтверждает открытия Лысенко.
>Флегр Я. Лысенко был (частично) прав? Мичуринская биология в свете современной физиологии растений и генетики. http://lysenkoism.narod.ru/flegr-lys.htm
ну прочел. Раздел "выводы". Там только один абзац
"Теории лысенкоистов настолько безумны, что их эксперименты никто другой раньше не делал, а их репутация так плоха, что ни один информированный и приличный ученый не захочет читать их работы или повторять их эксперименты. Несмотря на это, в массиве мичуринистской литературы могут быть похоронены интересные данные и наблюдения, которые могли бы вдохновить биологов на построение новых, поддающихся экспериментальной проверке гипотез..."
И всё.