|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
nprim
|
|
|
Дата
|
16.04.2008 18:01:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Про ВВП
>Из этого следует, что буква П в аббревиатуре ВВП не имеет никакого отношения к реальному продукту.
расскажите эту сказку кому-либо другому.
>Но несмотря на это везде и всюду для оценки роста экономики, для оценки благосостояния (ВВП на душу населения) применяется этот показатель, а не натуральные показатели, о которых Кара-Мурза говорил.
я вам открою тайну. Дело в том, что методика подсчета ВВП может быть в чем то несовершенна, но у Кара-Мурзы никакой методики и вовсе нет. Если сложить все его "натуральные показатели" (вы же не будете читать только по потреблению молока, да и потребляемые услуги захотите учесть), то получится практичкески тот же самый ВВП.
Кстати по ВВП на душу населения Россия на 59 месте. Так что непонятно, что вам не нравится в таком подсчтете.
>А что вам непонятно в примере с разводом?
непонятно, к чему он?