Как-то в одной из Ваших работ Вы рассказали о таком случае. Ваш сосед-шофер выразил недоумение по поводу того, что он за свой труд получает в несколько раз меньше, чем Вы, исследователь. Вы пытались найти этому явлению рациональное объяснение. Что в МГУ большой конкурс, а шоферов не хватает. Позволю себе не согласиться :)). Если далее следовать подобной логике, выходит, что если бы у вас обоих была одинаковая зарплата, то этот сосед рвался бы в МГУ. А это не так! Очень возможно, что работа, подобная Вашей, показалась бы ему каторгой. И долгие годы учебы не всех прельщают. И не у всех есть способности к определенным наукам. Вот мне бы и в голову не пришло быть, подобно Вам, ученым-химиком, даже если бы Вам выдавали зарплату в золотых слитках, т.к. нет у меня соответствующих способностей. Это и других профессий касается. Почему-то интеллигентным людям кажется, что все неинтеллигентные хотели бы работать на их должностях. А вообще-то многие на это не претендуют. Вот, например, профессия врача. Не все могут и желают этим заниматься. В медвузах учиться тяжело, и вообще не все способны там работать, скажем, в анатомическом театре, или выучить латинские названия различных органов, костей и т.д.. И работа эта сложная и ответственная. Так же и другие профессии. Ну не все рабочие жаждали бы быть инженерами, даже если бы у них была одинаковая зарплата.
Вообще, когда дело касается способностей к наукам, начинаются странные вещи. Все признают, что не у всех есть способности заниматься спортом, или петь, и т.п. А вот почему-то исходили из того, что ко всем наукам у всех одинаковые способности, и одинаковые стремления, и одинаковые представления о желаемой работе, и могло быть так, что человек, которые работает слесарем, если бы у инженера была большая зарплата, тут же стал бы инженером. А это вряд ли:).
