Re: к чему...
>Да Вы что вообще не знаете, о чем речь?
Да в том-то и дело что знаю :)
>Игорь С. высказал идею, что от двигателя Ф-1 в сторону головы ракеты несется поток молекул выхлопа со скоростью на 1000 м/с больше скорости ракеты. Причем о мощном потоке - в сотни тонн вещества(т.е. масштаба полной заправки первой ступени, которая 2000 т).
По-моему он писал, что у него есть сомнения в том, что часть потока молекул, направленных вперед по ходу ракеты (не вполне ясно в какой СК) пренебрежимо мала. Тут 2 вопроса: 1) пренебрежимо мала для чего (не оговорено) ? 2) в какой СК.
>Я попытался на простых моделях показать Игорю С., что в принципе из струи выхлопа маршевых двигателей только малая часть молекул может иметь достаточно высокие скорости, направленные вдоль оси ракеты в сторону ее движения.
Если понимать "направленные в сторону движения ракеты" в СК наблюдателя, то в вашем расчете надо брать не 1600 а 600 м/с.
>А тут и Вы сунулись с предложением уже не на пальцах объяснять, а произвести строгий и честный расчет.
Ну так посчитайте один раз и конец дискуссиям. Вы же понимаете что именно отсутствие такого аккуратного расчета является камне преткновения. Как говорят буржуины keystone, пока вы его не выймете, здание не рухнет.
