>>Подобная поговорка как раз и говорит, что в позднем СССР стало складываться антихристианское отношение к труду - на западный манер.
>
> - Вы предлагаете трудиться "просто так", "по христински" так сказать, если точнее "на дядю"... в то время когда трудящийся НУЖДАЕТСЯ в элементарном достатке и свободе от какой-либо порабощающей зависимости.
"Вопреки мнимой экономической гармонии очевидность заставляет признать, что, исходя из частного, материального интереса как цели труда, мы приходим не к общему благу, а только к общему раздору и разрушению....Если с нравственной точки зрения всякий человек — будь он земледельцем, писа-телем или банкиром — должен трудиться с сознанием и желанием общеполезности своего труда, если он должен смотреть на него как на обязанность исполнения воли Божией и служения всеобщему благосостоянию ближних, то эта обязанность, именно как всеобщая, предполагает, что все таким же образом должны относиться к этому чело-веку, т. е. ставить его не как орудие только, но и как предмет или цель общей деятельно-сти, что общество имеет обязанность признавать и обеспечивать право каждого на самостоятельное пользование — для себя и для своих — достойным человеческим существованием. " ( Соловьев В.)
Таким образом труд только на себя, то есть имеющий только частные материальные интересы, и не признающий никакой общественной зависимости, есть труд не во исполнение христианских заповедей.
>Контроль СЕБЕСТОИМОСТИ (её учёт-мониторинг) продукции-БЛАГА и её распределение-капитализация на базе справедливого взаимообмена социализация). Когда-то это лучше удавалось Сталину, когда-то биржевым распределительным механизмам (заметим что при бирже фактор "супервождя" уже не играет такой важной роли) - везде и всегда гнали в шею дармоедов и нахлебников.
Да, там более значим фактор биржевых спекулянтов, в какие-нибудь пару часов способных разорить целую страну и обесценить труд миллионов ее граждан, уронив капитализацию акций ее крупнейших предприятий или обесценив ее валюту. Причем их злодейские алчные намерения не признаются таковыми по сути, а вместо этого нам вешают на уши лапшу, про "бизнес и ничего кроме бизнеса".
> "Христанские", "мусульманские", "будистские", "иудистские" и прочие религиозно-сектанские нахлебники, нахлебники чиновники-бюрократы, любые очереди создающие нахлебники - люди хотят избавиться от вас.
>>Подобная поговорка как раз и говорит, что в позднем СССР стало складываться антихристианское отношение к труду - на западный манер.
>
> - заметим нашу чисто психологическую страсть к навешиванию ярлыков, то видите ли "христи" или наоборот "антихристи", прямо как "принципиальная" борьба между сунитами и шиитами, воспетая ещё Свифтом в Гуливере как борьба между остро- и тупо-конечниками... какой в баню "западный манер" или как-нибудь ещё?? -
Чего Вас не устраивает? Вы с трудами Соловьева яявно не померяетесь своими трудами на этом форуме.
>Контроль СЕБЕСТОИМОСТИ (её учёт-мониторинг) продукции-БЛАГА и её распределение-капитализация на базе справедливого взаимообмена социализация).
Ага, все в точности учтем и бесплатно никому ничего не сделаем, а только строго оговоря гонорар заранее. В баню с таким социализмом. Или в Штаты.
Re: Только по - А. Решняк17.02.2008 02:05:51 (54, 3716 b)
Re: Только по - Игорь17.02.2008 13:46:44 (43, 1918 b)
Re: Только по - А. Решняк17.02.2008 17:47:55 (48, 1235 b)
Re: Только по - Игорь18.02.2008 13:07:39 (55, 1685 b)
