>Дык я и утверждаю, что через филиалы западных фирм -- единственно возможный путь развития.
Сомнительное утверждение. Если у вас есть достаточно мощная собственная промышленность, к чему рваться в филиалы, и почему сразу западных, почему, например, не восточных?
>У всех сейчас хайтек только в контексте глобализации, а вы чего хотите? Кстати, наука по определению вненациональна.
Кто ж спорит - глобализация хорошо, но глобализация выросла не в чистом поле, а на основе технологий и промышленности отдельных стран. Кто-то вливается в глобальные проекты со своими технологиями, а кто-то предлагает дешевую рабочую силу и налоговый рай. Вы разницы не чувствуете? Первые "смогли", а вторые "не смогли", или "и не пытались". Китайцы пытались в 80-х строить свою систему электронной промышленности "сверзу донизу", и попыток своих не оставили, потому как "анбиции имеют".
Что до науки, то наука как некоторая всеобъемлющая система создания накопления и передачи знаний конечно вненациональна, но организация научной деятельности в каждой из стран, где она вообще существует, неизбежно носит специфический характер, и в этом смысле существует наука национальная.