>>> напрасно так много аргументации идет от сравнения с Западом и носит антизападный характер. Лучше бы выводить наши представления о государстве и его отношениях с гражданами прямо из гаших же представлениях о человеке и обществе.
>
>> Это бы отрицало универсальность человеческой нравственности.
>Т.е. это не соответствует глобальным тоталитарным установкам неоправославного фундаментализма.
Не соответсвует истине.
>>> Кроме того, и на Западе есть патернализм и социальная помощь - к чему ее ругать как "неправильную".
>
>> Ответ очень простой - потому что она неправильная.
>Т.е. не соответствует представлениям о солидарности неоправославного фундаментализма.
Ясное дело, что для тех, кому истина не важна, и тем более для тех, кто считает, что ее вообще нет и не бывает, всегда найдется, чему это не соотвествтует.
>>> Она там выводится из их представлений, а наша показалась бы негодной.
>> Их представления завели в тупик все человечество.
>Из которого человечество может выйти, разумеется, только вооружившись идеалами неоправославного фундаментализма.
У Вас есть идеалы, которыми предложите вооружаться?
>Как хотите, но это идеология не что иное как предпоследний шаг к неоправославному ______ ну это самое слово, которое обозначает одно известное политическое течение и в нашей стране еще является оскорблением.
Не понял.
>Короче, приплыли.
Что Вас конкретно в статье не устраивает - разве я там не защищаю советские ценности?
Re: Вот как... - Вячеслав02.02.2008 14:14:36 (69, 1694 b)
Re: Вот как... - Александр02.02.2008 15:20:55 (60, 370 b)
Re: Вот как... - А.А.Чистяков02.02.2008 16:30:33 (66, 48 b)
