|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
11.03.2008 03:04:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Конструктивность как признак стоимости слов.
Вот мои слова:
>>- С какой это радости я к скорости своей реперной точки на конусе, плюсование которой к чистой скорости ракеты даёт "неочищенный" размер скорости, должен приплюсовывать ещё и какую-то третью скорость н4 от совершенно другой реперной точки на фрагменте облака РДТТ???
ключевые:
1. несогласие к необоснованному сложени дополнительной третьей скорости
2. обозначение объектов носителей скоростей.
Вот Ваши:
>Человек пишет о столь высоких материях и при этом не желает на протяжении полусотни постов понимать как складываются скорости (ЕМНИП физика 5 класс общеобразовательной школы), то перед таким упорством остается только капитулировать.
1. "пишет о столь высоких материях" - паталогическое желание унизить человека, радовались бы, что с Вами да ещё о "высоких материях", так нет монопольное право на владение "высокими материями" подавай... вообщем Вы лишаетесь права "обогащать уран" как представитель "оси зла".
2. "физика 5 класс" - то же самое желание унизить, говорящее о некоторой патологии, увлечённости в подавлении - "подавляющая личность" как сказали бы саентологи или исследователи психологии
>перед таким упорством остается только капитулировать.
- настроен на доброжелательный диалог, возможно некоторые мысли надо просто рассмотреть более детально, чтобы лишить туманной неопределённости почвы.
>Вам следует сложить "неочищенную скорость", скорость удаления вашего реперного фрагмента "на капюшоне" от-но видимой скорости фрагмента облака РДТТ (на кадрах видно, что фрагмент "капюшона" удаляется от фрагмента "облака") и видимую скорость фрагмента облака РДТТ с учетом геометрического фактора (назовем его н4). Как было указано ранее, н4 может варьироваться в весьма широких пределах - от 200 до 2000 м/с.
- давайте определимся по базовой логике:
векторы рассматриваемых скоростей в абсолютно неподвижной системе координат
ракета на снимке летит влево (вектор скорости Хнаправлен влево)
выхлоп от ракеты летит вправо (вектор скорости н3противоположен (вправо))
Для определения скорости ракеты Х знание этих двух скоростей достаточно.
Скорость н3 берётся только из-за необходимости определения неподвижной точки для рассчёта расстояния. Поскольку вектор противоположен и не равен нулю можно говорить именно о "неочищщенной" скорости ракеты.
++++++++
Вы предлагаете привлечь к рассчёту ещё одну скорость н4 от постороннего объекта (РДТТ на отделившейся 1 ступени) - ЗАЧЕМ?
Сумма скоростей Х+н3 самодостаточна для выявления скорости Х поскольку есть 100% верное неравенство Х+н3>Х,
а Х+н3 - найти легко.
Влад Пустынский (представитель оппонентов) уже много раз отмечал ТРУДНОСТЬ и достаточно высокую неопределённость скорости фрагментов облака от РДТТ. Да и Вы сами заявляете "может варьироваться в весьма широких пределах" - привлечение этой дополнительной скорости ИЗЛИШНЕ и в КОРНЕ НЕВЕРНО для метода рассчёта скорости ракеты по реперной точке на внешней стороне конуса выхлопа (инверсионного следа)
Надеюсь я подробно и обстоятельно все объяснил.
С уважением.