|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
15.02.2008 17:22:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Принципиальные возражения...
>>видимое (в проекции) положение облаков относительно ракеты АБСОЛЮТНО НИКАК не связано напрямую с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ положением. И тут не поможет НИЧЕГО, если луч зрения хоть на секунду дуги отличается от перпендикуляра к траектории. То, что он мнит передним краем облака, передним краем облака может являться лишь по величайшей случайности, а где этот край находится НА САМОМ ДЕЛЕ, не известно никому.
>
>>Почему-то на эту вещь пока не обратили внимание ни vld,
>
>Я возмущен, я уже три раза об этом писал! О том, что видно не скорость отставания "переднего фронта облака" от ракеты, а скорость отставания проекции облака на траекторию ракеты, что очевидно из простейших геометрических соображений. Это добавит в оценку скорости ракеты максимум скорость расширения фронта облака (ибо вряд ли угол между лучом зрения и траектории ракеты < 30 градусов) Вот и в 4 раз написал. ИМХО ветка так разрослась, что никто уже ничего не читает.
Вот что, ребята. Читаю я все.
Простейшие геометрические соображения - на самом деле просто недодуманная мысль. Один ход - вместо двух.
Две мало отличающиеся углом зрения проекции вычитаются друг из друга - поскольку для скорости нужна разность. Все "простейшие геометрические соображения" - сокращаются при вычитании.
Разрисовывать простейшую геометрическую задачку в статье -было неудобно. Умные обидятся: "Ты что нас, читателей, за идиотов держишь!?"
Но теперь, после обсуждения, - напишу. Сошлюсь на проявленное в Инет-обсуждениях непонимание этого простейшего вопроса людьми со вполне серьезными научными и преподавательскими должностями и званиями.
Напишу в ближайшее время - когда буду готовить статью с уточненным вариантом конечной скорости 1000 м/с.
Пока вынужден прекратить дискуссию. Упал и, похоже, сломал ребро. С каждым днем все больнее и поворачиваться, и сидеть, и кашлять.
Прошу извинить за перерыв.