|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
14.02.2008 23:23:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Дополнение
>>На самом деле Логунов кидает камешки и в версию Эйнштейна СТО, противопоставляя ей работы Паункаре (причем более ранние - 1898, 1900, 1904 vs 1905 у Эйнштейна). И не только он, противоречия в доказательствах Эйнштейна отмечались и другими исследователями.
>Для меня главным критерием истины остается практика.
А формулы естественно одинаковы и практика их не различит. Речь о логических ошибках их вывода у Эйнштейна. Впрочем, вроде Логунов приводил обобщение СТО на случай ускоренного движения и разбирал парадокс близнецов.