Давайте.
>Поэтому я сейчас имею полное право настаивать на четком выделении той подсистемы и тех процессов, для которых Вы подозреваете нарушение закона сохранения импульса. Доказательства того, что в эту подсистему не вносится дополнительный импульс от игнорируемых частей системы и наоборот - что из подсистемы не выносится ничего неучтенного.
Нет проблем. Я же вроде написал. Рассматривается подсистема, содержащая продукты сгорания (газы и сажа), покинувшие сопло С-5 и набегающий поток воздуха в сферической системе координат, связанной с соплом ракеты. Можете симметризовать задачу и считать набегающий поток сферически симметричным с той же скоростью, если вам так будет проще. Вполне нормальный вопрос полагаю, к автору модели. Как вы моделируете данную систему и что и куда у вас выносится. Пока я не вижу куда, кроме взаимодействий сажи и набегающего потока у вас выносится радиальный импульс. Желательно от вас также получить плотность в скачке уплотнения (в ударной волне).
- Re: Давайте. - Pokrovsky~stanislav 22.01.2008 23:19:35 (54, 283 b)
- Re: Давайте. - Игорь С. 23.01.2008 22:14:22 (60, 439 b)
- Re: Давайте. - Pokrovsky~stanislav 23.01.2008 22:30:23 (55, 568 b)