|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
10.01.2008 19:15:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Вкладывая много...
>Что плохого, если школа задумана как "Храм разума", а не веры? Никто же тут не выступает против "храмов веры". Или вы в действуете в отместку "за последние 250 лет"? Предложение сделать школу "храмом и разума, и веры" - кому что больше нравится - неразумно. Это профанация, от которой по определению больше страдает религия. Даже странно, что вы этого не чувствуете.
А почему Вы противопоставляете разум и веру?
Это манипуляция. :) В духе Губельмана - Ярославского. Антихристианская манипуляция, потому как и наука сама выросла из рационального христианского богословия.
>Сказать, что школа - "Храм атеизма", это для красного словца, тем более сегодня. Это все равно, что сказать про советскую школу, что это "храм ваххабизма". Я учился в 1947-1956 гг., и уже никакого атеизма в школе не было, никого он не волновал. Да, атеизм возникал как побочные результат преподавания естествознания. Но это уже был атеизм стихийный. Так побочных результатов в любом храме много, к чему же их ставить на первое место.
>И ведь к детям придут учителя-обществоведы, быстренько натасканные на конъюнктурных учебниках - и удавят в детях тот естественный религиозный орган, на котором мы еще чудом держимся. Или из церкви пришлют такого же "новообращенного", и это еще страшнее, потому что он еще и образ священника дискредитирует. Но вам почему-то этого очень хочется. Энтузиазм.
Вот поэтому речь и идёт об уроках ОПК, а не Законе Божьего, и об образовании, а не о катехизации.
"Естественный религиозный орган" можно удовлетворять по-разному. Сейчас люди, которых держат в невежестве, массово и истово веруют в инопланетян, космический разум, "энергии", белую магию. При этом ещё и используя элементы христианского богослужения для колдовских упражнений.