|
|
От
|
Ikut
|
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
|
Дата
|
12.01.2008 22:38:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Я именно ответил и на вопрос о конформизме
>>>Т.о., были конформистами, скажем, Менделеев, Ломоносов, Коши... когда шли из своего кабинета в храм?
>>
>>Именно из кабинета в храм они шли, а не совмещали храм и кабинет
>>Вы не слышите, что говорит Кара-Мурза. Из школы в храм, из лаборатории в храм, из одной системы в другую человек способен переходить.
>
>С.Кара-Мурза подразумевает противоречие христианства и науки. Конформизмом можно назвать только принятие противоречащей убеждением установки. Значит, науку и христианскую веру сочетать нельзя?
Науку и разнообразные веры сочетать можно, если не требовать, чтобы люди следовали этим системам одновременно. Этим и занимаются люди низкой культуры в примитивных сектах.
>Возникает вопрос: Менделеев и Коши - конформисты? Шизофреники? Люди низкой культуры?
Они как раз не были, т.к. знали всему свое место и время.
>Или тезис о противоречии веры и науки нужно как-то дооосмыслить?
Этот тезис Кара-Мурза не выдвигал.
>>Не надо путать детей, смешивая все в одной тарелке - суп и торт. Они должны учиться отличать тонкости вкуса.
>>Или приведу пример с иностранными языками - психика позволяет говорить на разных языках без шизофрении.
>>А разговор на смеси языков говорит о низкой культуре
Советую эти мои тезисы проглядеть еще раз. Они неплохо поясняют обсуждаемый вопрос.