От IGA Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 09.01.2008 12:02:02 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

«Либерализация» России – путь к цивилизации или к братской могиле?

В Осетии помнят Кара-Мурзу...

http://osinform.ru/2008/01/07/liberalizatsija_rossii__put_k_tsivilizatsii_ili_k_bratskoj_mogile
<<<
Наши статьи

«Либерализация» России – путь к цивилизации или к братской могиле?
07.01 2008 // 10:32 Icon

Журнал «Наш современник» (№5, 1992 г.) опубликовал очень интересную, на наш взгляд, хотя и не бесспорную статью известного публициста и политолога Сергея Кара-Мурзы. Не имея возможности напечатать весь текст статьи, предлагаем вашему вниманию, дорогие читатели, отдельные места из нее.

…Зачем разруха и погружение страны в дикость? Думали: это геополитический и военный интерес наших американских друзей. Но уже и ЦРУ, и администрация Буша бьют тревогу: вы что озорники, усердствуете, что делаете с нашей любимой Россией? Ну, ликвидировать СССР и вытащить прицелы из ракет – это да. Но поджигать шестую часть суши – от одного дыма цивилизация задохнется. Разве не читали наши депутаты доклад ЦРУ и разведуправления Министерства обороны США «За пределами перестройки: советская экономика в кризисе», представленный по запросу Конгресса США? Ведь там прямо сказано: «Существенным и, возможно, самым главным условием успешного осуществления реформ по переходу к рыночной экономике является политическое единство страны, базирующееся на доверии к избранному правительству, которое пользуется широкой поддержкой населения». Но ведь наше правительство делает совсем не то, чему его учили в США, ему единство ненавистно.

И остается сделать самое тяжелое предположение: действительная цель такого проведения реформы – вовсе не стабилизация, не построение какой-то продуктивной экономики (не важно, каким идеологическим штампом она называется) и даже не рациональное, бережное разворовывание страны. Главная цель, в которой, наверное, даже наедине с самим собой стесняются признаться наши либеральные интеллигенты, носит почти религиозный характер. И цель эта – тотальное разрушение этой ненавистной, неправильной страны. Причем такое разрушение, при котором жители этой страны еще бы насмерть передрались друг с другом и как можно больше их перегрызло друг другу глотки. Например, при помощи дикой и кощунственной приватизации, против которой голодные и морально измученные рабочие уже не смогут сопротивляться цивилизованным способом. Или раздав фермерам нарезное оружие, одновременно послав в деревню продотряды (не важно, кем организованные), - разве это нам уже не обещали? Об искусно создаваемых этнических конфликтах и говорить нечего. И тогда только подвози всем конфликтующим сторонам боеприпасы. Для этого, наверное, и транспорт, и горючее найдется.

Как бы хотелось ошибиться! Или хотя бы обмануться – но это с каждым днем все труднее.

… Русский философ С.Л. Франк писал: «Мертвые молчат. Бесчисленная их армия не встает из могил, не кричит на митингах, не составляет резолюций, не образует союза и не имеет представителей в совете рабочих и солдатских депутатов. Тихо истлевают они в своих безвестных могилах, равнодушные к шуму жизни и забытые среди него. И все же эта армия мертвецов есть великая – можно сказать, величайшая – политическая сила всей нашей жизни, и от ее голоса зависит судьба живых, быть может, на много поколений… Будем чтить тени мертвых в народной душе. А если мы уже разучились чтить их – будем, по крайней мере, помнить о них настолько, чтобы бояться их и считаться с ними» (С.Л. Франк, Соч., М., 1990, с. 578).

Наконец, внешне прозаически, а на деле фундаментальный фактор с сильнейшей религиозной компонентной – голод. Вебер отмечал, что «дух капитализма» не приживается в голодающих областях. Да мы и сами знаем – чем ближе голод, тем сильнее действуют врожденные инстинкты солидарности и уравнительства. Только так выживает племя. Распределяться по труду, а тем более по капиталу может лишь избыток продукта. Любой голод – это откат от капитализма и усиление общинных отношений. Так зачем, спрашивается, в России искусственно и целенаправленно готовится массовый голод и отбрасывание целых социальных групп на грань биологического выживания? Ведь никаких разумных объяснений этому дать невозможно: в стране богатейший за всю историю урожай, а американская армия с помпой создает «воздушный мост» для переброски в Москву продовольственной помощи – по полфунта на ребенка. Всем очевидно, что фермерство пока что идеологический фантом, но накануне весеннего сева начинается разгон колхозов. Ну не абсурд ли - единственные реальные сельскохозяйственные производители дают чиновникам взятки для того, чтобы им позволяли провести сев и собрать урожай? Нет не абсурд! Ибо голод в России – испытанное средство достижения самых разрушительных политических целей. Капитализм в условиях голода не построишь, но организовать массовое братоубийство или массовые репрессии несравненно легче, чем с народом сытым.
…Радикальные рыночники во всех бывших соцстранах настаивают на денационализации, распродаже государственной собственности. Но там и не скрывается, что это преследует чисто политические цели – разрушение экономической основы социалистических отношений, после чего эти малые страны надеются быть принятыми в «общеевропейские дом». Уже сейчас промышленный потенциал Чехо-Словакии подорван настолько, что уровень 1989 года они в лучшем случае достигнут через 15 лет. Разумные чехи никогда не пошли бы на это без гарантий. Но России не только никто гарантий не давал – нам прямо сказали, что ни на какую существенную помощь мы рассчитывать не должны.

…Сейчас обманутой чувствует себя и Польша, утратившая уже около 40 процентов своего производственного потенциала. Польские экономисты забили тревогу – они предвидят ликвидацию Польши как развитой страны. Вот один из ведущих экспертов, убежденный антисоциалист Рафал Кравчик пишет: «Необходимо задать вопрос: что понимается под рыночной распродажей государственного имущества? Идет ли речь о внутреннем рынке, отделенном от остального мира стеной или имеется в виду именно мировой рынок, то есть допущение свободной иностранной конкуренции на польском рынке капитала, которую наверняка не выдержат польские экономические субъекты? В результате польское государственное имущество по дешевой цене перейдет в собственность иностранного капитала, а солидный отечественный капитал не сможет возникнуть в обозримом будущем».

Прислушаемся к тому, что пишет Кравчик: «Выдвигаемая до недавнего времени в качестве единственной концепция приватизации посредством продажи национального достояния иностранному капиталу влечет за собой превращение поляков в современных зулусов, которые будут работать, возможно даже за оплату в валюте, на иностранных предприятиях. Ни один поляк, даже бывший министр промышленности Вильчек, не будет в состоянии вступить в конкурентную борьбу с ИГ Фарбен, Круппом, Зингером, Дюпоном или ИБМ. Когда «большая распродажа» будет завершена, на месте потенциально польского капитала останется только пустыня. Это будет крупная сделка между государственной бюрократией и иностранным капиталом. И предотвратить ее надо стараться всеми силами, если мы чувствуем ответственность за судьбу будущих поколений.

…Хотелось бы думать, целью наших реформаторов является распродать общенародную собственность их цивилизованным друзьям, а народы России превратить в дешевую рабочую силу – «зулусов», которых все же будут кормить похлебкой. Но и для этого совершенно по-иному должна была бы идти реформа, без нужных оскорблений, без искусственного раскола и озлобления. Нет, судя по всему, сохранить нам жизнь хоть и на уровне «зулусов» не предполагается. Ситуацию сдвигают к геноциду и этноциду – ликвидации целых этносов. Об этом говорит и целенаправленная идеологическая кампания по снятию одного из важнейших табу – запрета на убийство ближнего.

…За годы перестройки мы привыкли к тому, что еще недавно казалось вещью совершенно немыслимой – к систематическому убийству людей прямо на улице, среди бела дня и при большом стечении народа. Это убийство по политическим, а не корыстным мотивам. Это убийства не конкретных личностей, а врагов – всех тех, кто по какому-то признаку относится к целой группе, которую завладевшие властью политики посчитали вражеской. И не важно, что это за власть – избранного президента (как в Грузии), националистов-неформалов (как в Нагорном Карабахе) или мафиозной группировки (как в Фергане). Важно, что это уже власть, которая может приказать: иди и убей!

…Наше общество, прежде всего интеллигенция, очень быстро освоило двойные стандарты в отношении человека – хотя бы в этом мы действительно возвращаемся в мировую цивилизацию. В январе 1991 года среди студентов МГУ был проведен опрос, в котором просили назвать наиболее важные события месяца. События в Литве (захват телебашни и гибель 14 человек) важнейшим назвали 17 проц. Опрошенных, а события в Южной Осетии, где погибли сотни человек и имел место геноцид, отметили 0,6 проц. О печати говорить нечего. Почти в один день произошло убийство 6 таможенников в Литве и взрыв террористами поезда Москва-Баку, при котором погибло 15 человек. Первое событие несколько дней было главной темой газет. Горбачев обещал «бросить лучшие силы КГБ и МВД» на поимку террористов. Второму событию пресса посвятила 6 строчек, а о том, чтобы на править на поиск террористов хоть какие-то силы, и речи не было.

…Россия после 1920 г. выжила благодаря той огромной душевной силе, с которой залечивались раны гражданской войны в семьях. Не дай Бог эти раны снова грубо вскрыть. Да и не о ранах уже речь, соль на раны – средство отвлечь всех нас от той огромной силы, которая надвигается на наши народы и готова растоптать судьбы наших детей. Занятые старыми ранами, мы не способны оказать ей сопротивление. И это тем более трагично, что русские красные и русские белые в своих фундаментальных основаниях между собой расходятся гораздо меньше, чем в сравнении с той «цивилизаторской» силой, которая разжигает пал великой чистки евразийских пространств.
(Газета «ЭХО» («Айзæлд»), №8, ноябрь, 1992 год).

ИА ОСинформ
<<<