От Almar Ответить на сообщение
К IGA Ответить по почте
Дата 23.12.2007 11:44:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: это последствие мухинизма

Что, к примеру, представляет собой идея АВН «Армия воли народа»? Это фактически идея народовластия, создания механизма ответственности власти перед народом. То есть формально цель АВН - непосредственным выражением власти народа России, т.е. референдумом принять поправку к Конституции России и Закон об ответственности президента России и членов Федерального собрания за последствия своего правления. Сама по себе то идея вполне неплохая, и она находит много сочувствующих людей, которые недовольны бесконтрольностью власти. Всё бы ничего, но Мухин одновременно является и махровым сталинистом, а также поклонником авторитарного правления А.Лукашенко. А поскольку ясно, что ни о каких механизмах ответственности перед народом применительно к указанным политическим деятелям говорить не приходится, то ясно, что все АВН-овская идея остается не более чем набором демагогических фраз, «туфтой», прикрытием для лохов. Между прочим, в отличие от развесивших уши российских горе-оппозиционеров, их белорусские коллеги сразу поняли, что тут дело не чисто. Один из белорусских АВН-овцев даже высказал следующую претензию к Мухину: «Я обвиняю газету «Дуэль» в политической проституции и замалчивании происходящего в соседней Белоруссии за некторую сумму от её режима». По его мнению, газета “Дуэль”, которая упорно считает себя единственной “газетой без цензуры”, где разрешены дискуссии на различные темы ввела неофициальный запрет на публикацию статей о белорусском режиме даже в порядке дискуссии

================================================
См. статьи на сайте АВН-Белоруссия http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-3 http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-1 http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-10
==================================================

Я обвиняю.

Или как "Дуэль", сотрудничая с одиозным режимом ,

помещает на своих страницах ублюдочные статьи,

вдобавок получая за это деньги.



На протяжении последних нескольких лет я с разной степенью успешности пытаюсь вынести на суд патриотической общественности в Роспедерации факты о том что представляет из себя так горячо любимый нашими антизападниками режим Лукашенко. Мои неоднократные попытки передать статьи через товарищей в Москве (в частности, через Лютого) успехов не принесли. Статьи так и не появились в газете. Общаясь на данную тему среди патриотов в Минске я получил сведения о том что подобные попытки предпринимались за пару лет до меня, но так же были бесплодными. В итоге после общения с админом сайта АВН, который был заинтересован в аналитике на своём ресурсе я написал статью “Прощание с иллюзией Лукашенко”. И даже несколько статей в продолжение данной темы. Ссылки на свои опусы даю сразу.

Следует отметить что публикация на сайте АВН данных статей всё же по моим сведениям вызвали некоторую реакцию в "околодуэлевской" среде. Кстати, интересным был и тот факт что, насколько можно было верить моим источникам, возмущение выразилось в высказываниях вроде "а что это за боец такой? почемунезнаю"... Кстати, даже с сайта АВН требовали статьи снять. И требовали АВНовцы из Москвы. Но администратор оказался на моей стороне и дело окончилось в мою пользу. Но сама ситуация сложившаяся вокруг данного вопроса заслуживает некоторого рассмотрения. По моим наблюдениям, газета “Дуэль”, которая упорно считает себя единственной “газетой без цензуры”, где разрешены дискуссии на различные темы ввела неофициальный запрет на публикацию статей о белорусском режиме даже в порядке дискуссии. Столь своеобразная политика позволяет предположить наличие сотрудничества с режимом Лукашенко с целью недопущения объективного рассмотрения сущности последнего.

Как возникло подобное сотрудничество? Режим Лукашенко как и любой другой заинтересован в создании своего положительного образа в головах соседей. Довольно длительное время разыгрывалась "русская карта" в виде возвращения в хоть и сильно кастрированном виде к советским символам, придания русскому языку статусу государственного и так далее. Этого оказалось достаточным для того чтоьбы начались вопли "Батьку на царство!". А учитывая тот факт что вся дерьмократическая и окологосударственная пГесса роспедерации была антибатьковская и либералистическая сотрудничать с ней навряд ли имело смысл. Можно, конечно, было протолкнуть несколько заказных статей, но толку от этого было бы мало. Подобное "оружие" имеет смысл в олигархических войнах а Лукашенко был в этой среде ну совсем чужой. В итоге оставалась только антирежимная пресса с патриотическим уклоном. Денег патриотам не хватало ни тогда, ни сейчас. А до "газовой войны" Лукашенко имел возможность получать неплохие деньги от манипуляций с нефтяным российским экспортом через свою территорию. В сущности, поддержка того же “Завтра” или “Дуэли”, не говоря уже о “Совраске” для батькократии выглядит сущими пустяками по сравнению с деньгомогильниками. А отдача – весомая. Во-первых, поддержка его в нефтегазовых разборках с режимом Путина в виде донесение “батькиного мнения” до жителей роспедерации, итогом чего может быть некоторая коррекция курса путинских властей. Во-вторых, тихое замалчивание того что творится здесь, когда все несогласные сводятся к “оранжистам” или к “дерьмократам”, а несогласные с батькократией патриоты входят в конфликт со своими соратниками в России. И в итоге сильных патриотических партий в Белоруссии по причине дезорганизованности не создаётся. Думаю, что деньги те патриоты, которая от батьки брали деньги особо о чём-то не задумываясь, и даже этот факт не особо скрывали, поскольку белорусские дерьмократы из ОГП (объединённая гражданская партия) об этом прознали. Но большого скандала не вышло ибо для них данная политика Лукашенко полностью объяснима.

К сожалению, изначально все материалы, собранные в данной статье относятся только к “Дуэли”, поскольку от “Завтра” я давно уже тихо плююсь. Учитывая всё-же малотиражность первой, отмечу что скорее всего изначально она в списке получателей не стояла и была добавлена уже по частной инициативе тех лиц, которые активно вращались в патриотических кругах и в то же время работали на администрацию Лукашенко.

До начала всего этого расследования я вполне резонно предполагал что завоз патриотической прессы на территорию Белоруссию шёл одним только путём. Поскольку канал уже не функционирует по причине закрытия точки, я могу сказать что он осуществлялся при помощи довольно известного в патриотических кругах человека - Виктора Шандыбина. Конверты с "Дуэлью" и штампом "Почта Госдумы РФ". Но не так давно от своего информатора я узнал что для связи между околоправительственными кругами батькократии и патриотической прессой был создан и второй канал, но работал он, фактически, в одном направлении. Активно в нём действовал, по сведениям моего информатора, человек, довольно тесно вращающийся в Минских околопатриотических кругах, особенно вокруг читающих "Русский вестник", Анатолий Дмитриевич Ткаченко. Занимался он в основном тихими "войнами" вокруг распространения данной газеты в киосках против чего активно выступали местные сионисты. Непосредственно он и имел контакты с редакцией "Дуэли", о чём свидетельствует тот факт что его статья "Змея пригрелась на груди у Батьки" про сиониста-редактра "Советской Белоруссии", тихо переименованной в "СБ-Беларусь Сегодня" была опубликована. Там по схеме "бояре плохие а царь хороший" была раскритикована вышеописанная официозная газетёнка. Привозил Ткаченко и пачки "Дуэли", что сразу наводит на сотрудничество с редакцией. Вот только пачки эти ударно где-то исчезали, заканчивая свой путь в макулатуре, так и не доходя до патриотов, которые одну газету читали по очереди, передавая друг другу. Особо о этой практике он не распространялся, но всё решил случай, когда его за транспортировкой этих газет увидел человек, который и сообщил мне о данном факте не так давно.

По моему мнению, началом сотрудничества был 1999-2000 годы, когда с подачи издательства “Православная книга” разгорелся скандал в связи с выходом брошюрки антиеврейского содержания “Война по законам подлости”. Ткаченко был довольно близок к данному издательству и участвовал во всех судебных процессах вокруг неё а также в разборках в Комитете по вопросам религий и национальностей как по поводу этой книги, так и по поводу газеты “Русский вестник”, где Лукашенко давно уже стал иконой. В “Дуэли” была статья по поводу этой книги. Содержание на удивление не анализировалось, но при этом было поднято много шума по поводу судебного процесса вокруг. Книга сама была просто большой цитатник из текстов антисионистской да и антиеврейской направленности. Проще говоря – карманной книгой жидоеда. Но “Дуэль” хоть и до и после этой истории публиковало немало текстов о сионистах да и о жидоедстве как болезни русских патриотов, ничего об этой книге не публиковала в смысле её критики. Хотя практически все тексты данного издания уже много раз были опровергнуты. Почему? Ответа не было. И вообще сложилась ситуация, когда все попытки дискуссий наталкиваются просто на глухую стену. И я решил её пробить…

Не собираясь сдаваться в своей борьбе за продвижение "Белорусского вопроса" на страницы патриотической прессы, я предпринял попытку задать вопрос ведущим суррогатного радио "На самом деле", чьи программы с разной периодичностью выходили в Internet в виде mp3 - файлов. Дав ссылку на мои статьи и задав вопрос о том, почему на страницах патриотической прессы и "Дуэли" в частности запрещено к рассмотрению обсуждение режима А.Г.Лукашенко (ведущие этого псевдорадио – соучредители “Дуэли”). В дальнейшем, видя абсолютную тишину в ответ на мой вопрос, мною были предприняты неоднократные "вбросы" материалов в данную тему на форуме АВН с ссылками на информационные агенства. Фактически, тема с моим "вопросом" превратилась в подборку материалов о жизни сегодняшней Белоруссии. Причём, исходя из этих фактов, складывалась ну не очень приглядная картина для глаза патриота. Это и деградация промышленности и оболванивание населения и засилье интерблядентов на фоне сытых рож власти и громких речей от батьки. Тема быстро разрасталась и ведётся до сих пор мною. Появилась даже аналогичная тема под названием "Новости Крыма" от одного из патриотов из тех мест. Но вернёмся к основной теме нашего расследования. Ответ мне всё-таки был дан. Разбор тех соплей, бреда и абсолютного нежелания вникать в суть написанного как и рассматривать источники данных был мною сделан здесь http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-1 После прочтения стенограммы сказанного Красновым и Смирновым по данному вопросу и моих комментариев слушать данное псевдорарадио не хочется вовсе. Вообще такая несколько неадекватная реакция на мои вопросы и факты заставляют несколько задуматься. Прежде всего, попробуем представить что деньги ни Смирнов ни Краснов от режима Лукашенко не брали и на форуме АВН в разделе, посвящённому их "псевдорадио" начали выкладываться вопросы об их отношении к ситуации к Белоруссии и просьбой прокомменировать нелицеприятные факты о белорусском режиме. Они бы вступили в некий диалог и попытались эти факты соотнести с имеющимися у них, возможно, попросить у слушателей из Белоруссии что-то уточнить (ибо реалии Белоруссии и России несколько отличаются). И подготовить совместную программу. Уточню, что я рассматриваю идеальный вариант, когда ведущие стремятся здраво рассмотреть факты и внятно ответить на поставленный вопрос, ибо заинтересованы в развитии своей программы и хотят вести диалог со слушателями, рассматривая их как соратников, чьё желание рассмотреть ту или иную тему в эфире есть закон. В случае Краснова и Смирнова ситуация выглядит несколько иначе. Авторы всё время пытаются "откосить" от диалога и вдобавок выглядят застигнутыми врасплох. Они явно не ожидали что один из слушателей окажется настойчивым и вдобавок будет не только забрасывать в тему нелицеприятные факты и комментировать их, но и начнёт ТРЕБОВАТЬ реакции от "радио" а затем и от самой “Дуэли”. Вообще, можно сказать что в данном случае их этот удар застал совершенно врасплох. Замолчать не удаётся а внятно рассмотреть факты не позволяют мысли о том что за "неправильный" ответ можно и ответить. В смысле - испортить отношения со "спонсорами". Они, конечно, по шее не настучат, просто денег не дадут и всё. А "Дуэль" газетка небогатая....

В итоге вполне можно говорить о неком взаимовыгодном сговоре на уровне учредителей “Дуэли” Смирнова и Краснова о либо молчании о режиме Лукашенко либо о публикации только нужных последнему статей о “грандиозных успехах” и “всенародных выборах”.

Апофеозом сотрудничества вполне может стать публикация в “Дуэли” статьи “В Белоруссии всё спокойно” про последние президентские выборы. Мало того что этот абсолютно лживый опус появился на страницах газеты, так он ещё и был согласованно растиражирован в Internet как “мнение патриотов в России о событиях в Белоруссии”. Налицо наличие абсолютно спланированной акции, причём автора, который скрылся под псевдонимом “Паша-Лектор” даже направили в Минск, где он непонятно с кем встречался и непонятно у кого провёл пару дней. В тех кругах, которые до этого Дуэль читали, никаких “журналистов”, “гонцов” и так далее не видели. Так что акция правительственных кругов “батьки” прошла на редкость успешно. Статья появилась ну просто замечательная. Проеврепейцы устроили на форуме АВН из-за этого опуса ну просто сражение с местной публикой (я незадолго до этого был забанен временно на форуме по причине конфликта с админом по абсолютно не связанному с Белоруссией вопросу и не смог принять в этих баталиях участия). Цель властей была достигнута. Кто-то наверное даже премию получил…

А где же Мухин? Реакции от него не было и нет Н И К А К О Й. Как-то только промелькнула его фраза о том что он пытался “вникнуть” самостоятельно в данный вопрос, но то ли было не до того, то ли нужную точку зрения ему уже высказали Краснов и Смирнов. Короче говоря ничего от Мухина услышано не было. Он занят разборками в суде с Бродом а данное направление полностью отдал на откуп другим людям. Итог – печален. Рынок “Дуэли” в Белоруссии просто исчез. Уже за одно одно упоминание среди патриотов о Мухине можно получить по роже от патриотов. Сама газета в Минске себя полностью дискредитировала враньём. Про распространение “Закона АВН” вообще умолчу. На нём в итоге поставлен жирный крест. И как бы Ермоленко и другие на форуме АВН не говорили о необходимости “разделения в сознании Мухина, Дуэли и АВН” это будет без толку. Наведите вначале порядок своих рядах и прекратите покрывать политическую проституцию своих печатных изданий а потом уже других учите. А вообще, уважаемая редакция газеты “Дуэль”, думайте в какое дерьмо вы вляпались и чьим рупором вы служите. Неужели даже вы, провозгласившие борьбу идей в своём издании за некоторую сумму денег способны замолчать тот или иной вопрос?


И напоследок. Я ОБВИНЯЮ ГАЗЕТУ “ДУЭЛЬ” В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ И ЗАМАЛЧИВАНИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО В СОСЕДНЕЙ БЕЛОРУССИИ ЗА НЕКОТОРУЮ СУММУ ОТ ЕЁ РЕЖИМА.


Так что все разговоры о “газете без цензуры” есть не более чем рекламный трюк.


Если и на эту статью не последует никакой реакции, то молчание будет рассмотрено только как знак согласия с вышеописанными фактами.



Red_PestyZide


====================================================
Белорусский дурдом сегодня
(ответ белорусского читателя на статью Андрея Антонова «Беларусь сегодня», газета «Дуэль», № 45 (543) 6 ноября 2007 г)
Для газеты «Дуэль», как и для многих других российских патриотических изданий, хвалебные статьи о А.Г.Лукашенко и Белоруссии стали славной традицией, критика практически отсутствует, а то, что есть – как правило, написано по принципу «бояре плохие, а царь-батюшка хороший». Как это ни странно, но более-менее правдивую информацию о ситуации в Белоруссии можно услышать только из «демократических» СМИ, которые, желая показать «достижения» Расеянии, избрали Белоруссию в качестве примера тоталитарного государства с низким уровнем жизни. Но доверие к государственным каналам у народа нет – они давно себя зарекомендовали исполнителями заказов расеянского «министерства правды». Очередной сюжет об аресте журналистов, «ментовском» беспределе или почти истинном лице белорусского «экономического чуда» вызывают у обывателя, привыкшего к постоянной лжи журналистов чувство, что это провокация и клевета на «батьку-патриота». К тому же, следует учитывать склонность большинства патриотов к поиску «лидера», «учителя» и «вождя», короче доброго барина, который придет и наведет порядок. Даже понимая, что Лукашенко – монарх, люди (даже коммунисты) считают, что это даже хорошо. К такому «монархизму», кстати, тоже причастны многие патриотические издания, идеализирующие Ивана Грозного, Александра III или Сталина. Такие статьи появлялись даже в «Дуэли», часто без какой-либо критики. Часто это сдабривается рассказом о «оранжевой опасности» и панацеи от всех бед - Лукашенко, белорусском вожде. Так в сознании патриотически-настроенных граждан формируется установка: Сталин=Лукашенко.
В первом номере газеты «Дуэль» было опубликовано обращение от издателей под названием «Учимся думать». Там были сказаны замечательные слова: «умный человек стремится сам увидеть факты, он не терпит рассказов о них, чужих выводов - того, что мы называем словами». Было бы хорошо, если бы редакция газеты всегда придерживалась этой позиции. Странно, когда в газете «для тех, кто любит думать», газете, в которой критикуется генетика, подвергается сомнению полет американцев на Луну, перепечатываются белорусские агитки и преподносится, как факты о «батьке-патриоте», откровенный бред. А после недавнего заявления Юрия Мухина на пресс-конференции о законности избрания Лукашенко на третий срок и его поддержке Шенина, обещавшего в случае победы на выборах отдать власть «батьке», появляются сомнения в честности Мухина. Я сомневаюсь, что делократ Мухин не знает, что в Белоруссии восхваление «Дуэлью» Лукашенко дискредитировало не только газету, но и идею АВН.
Вот перед читателями «Дуэли» очередная статья о батьке-патриоте «Беларусь сегодня», автор - Андрей Антонов. Названа видно, в честь главной правительственной газеты (то есть, главного рупора белорусского «министерства правды»), которая ранее называлась «Советская Белоруссия»; но теперь все советско-тоталитарное в незалежнай Беларусi не в моде и правительство решило идти «в ногу со временем». И так, как же хорошо живут белорусы?

>«Беларусь неуклонно идёт вперёд. Небольшое государство,10 млн. населения, 6 областей, практически не имеющее на своей территории запасов нефти и газа, активно развивает промышленность, сельское хозяйство, образование, науку. Ежегодно темпы экономического роста составляют 9-10%.»

Единственно, что здесь правда, так то, что Беларусь делится на 6 областей и то, что у нас нет ни газа, ни нефти (речицкие месторождения не в счет). Население республики уже давно не 10 млн., а 9,7 млн. И высокую смертность отнюдь не компенсирует приток эмигрантов с гостеприимного Кавказа и братского Востока. Промышленность медленно, но верно разваливается, нормально функционируют разве что крупные заводы вроде «Белшины» или «МАЗа». На сайте bankrot.by есть огромнейший список обанкротившихся предприятий. Развитием сельского хозяйства, видно, считается строительство показушных агрогородков, поскольку село вымирает и беднеет (каждый пятый безработный – сельский житель). Многие деревни, как и в Расеянии, целиком состоят из стариков, которых, с недавнего времени, пытаются лишить пенсии, записав в частные предприниматели. На основании части 1-й Закона Республики Беларусь «О пенсионном обеспечении» часть пенсии, исчисленная с учетом заработка свыше 130 процентов средней заработной платы работников в республике, в период занятия предпринимательской деятельностью не выплачивается. Наличие коня уже может являться поводом для признания человека «частным предпринимателем».
К этому стоит добавить, что в крупных хозяйствах, несмотря на обещания о зарплате в 250 долларов, заработок редко где превышает 180. Чтобы как-то выжить, во многих местах люди вынуждены работать на нескольких работах, на изношенной технике, без соблюдения техники безопасности. Хотя официальная пропаганда любит упомянуть успехи Минского Тракторного Завода, но его продукция часто не по карману отечественным обедневшим хозяйствам, пользуются техникой 20-25 летней давности. Кстати, продукция прославленного МТЗ на самом деле, невысокого качества, ни одна европейская страна не желает ее закупать. Если в советское время белорусские тракторы не уступали американским или немецким, то теперь они представляют собой несколько модернизированные модели 20-ти летней давности.
Наука и образование – больная тема для Беларуси. Помимо идеологизации школьной программы, почти обязательных «политинформаций» (даже для учеников младших классов), уродования отечественной истории и пропаганды идей толерантности и «преимуществ» рыночной экономики, даже в «богатых» школах часто отсутствует исправное лабораторное оборудование и компьютеры. В университетах ситуация не намного лучше – компьютеры устаревших моделей, учебное оборудование сделано еще в советское время. Быстрыми темпами идет разделение образования на «среднее» и «элитное». Элитное, в смысле, для богатых. Отдельная тема – инновации: чтобы изобретение было действительно востребовано, человеку требуется не только пройти кучу инстанций, но и иметь спонсора. Потому-то многие молодые ученые, не выдерживая такого отношения к себе (кстати, зарплата человека, занимающегося наукой, редко достигает 300 долларов) уезжают за границу, даже в Россию.
Далее, А.Антонов пишет:

>«К примеру, суммарные внешние долги России по данным Центробанка РФ в 2005 г. - $258,5 млрд., внешний долг Беларуси на 1.07.06 г. составил $755 млн. С учётом населения двух стран внешний долг на одного белоруса в 24 раза меньше».

Как говорится, есть просто ложь, есть наглая ложь, и есть статистика. Уже настораживает то, что для вычисления долга на человека выбраны разные периоды. Но даже если считать, что за полгода сумма долга почти не изменилась, получается, что на каждого россиянина внешний долг составляет 1846 долларов, у белоруса – 77. Действительно, на одного белоруса внешний долг в 24 раза меньше, чем на россиянина. Но справедливо ли сравнивать Россию и Белоруссию? Напомним, что в России есть газ, нефть, уран и золото. А в Белоруссии есть только торф. Думаю, теперь разница внешних долгов не кажется такой огромной.

>Если раньше более 80% экспорта шло в Россию, то теперь - менее 50%, и около 50% в страны Европы, Америки, Индокитая и пр. Белорусская продукция конкурентоспособна в мире. К примеру, БелАЗ, производитель крупнотоннажной автотехники, держит 30% мирового рынка. Во многих странах популярна техника Минского тракторного завода, Минского автомобильного завода, телевизоры «Горизонт» и «Витязь», холодильники «Атлант», плиты «Гефест», могилёвские лифты и т.д.

Начнем с того, что ни одна из развитых стран Европы белорусскую технику не покупает. Из того, что снизился экспорт в Россию следует только то, что белорусские власти решили, что поддерживать своего союзника – Россию дешевой техникой не очень выгодно и стали сбывать ее в развивающиеся страны. Да и Россия постепенно отказывается от слегка модернизированных моделей двадцатилетней давности. С телевизорами та же история. К тому же, большая часть деталей – импортные. Кинескопы, например, от Sony. Нефтеперерабатывающая промышленность находится в глубоком кризисе. На предприятиях концерна "Белнефтехим" рентабельность реализованной продукции, работ, услуг по сравнению с прошлым годом сократилась почти в два раза — с 28,8% до 14,6%. По данным Министерства статистики и анализа, рентабельность продаж сократилась с 18,3% до 10%. Более половины (54,2%) предприятий концерна работали в этот период с рентабельностью от 10% до 20%, остальные предприятия работали с рентабельностью от 0% до 5% (16,6%) и от 5% до 10% (16,7%). Только 4,2% предприятий концерна работали с рентабельностью 50% и выше.

>Средняя заработная плата на «Белшине», где работает 13 600 человек, составляет 560$. Зарплата директора не может превышать 3,5 средней по предприятию. Такое положение действует на всех белорусских предприятиях.

Теперь мы имеем дело с откровенной демагогией: если на каком-то предприятии выплачиваются относительно высокие зарплаты, это вовсе не значит, что так везде. И 560 долларов в Беларуси – это чуть выше прожиточного минимума. В среднем же зарплата по Бобруйску составляет 593 тысячи рублей (277 долларов). Это чуть выше обещанной Лукашенко средней зарплаты в 250 долларов, но это – не деньги.
Номинальная начисленная средняя зарплата в Бобруйске за сентябрь - август составила:
- в промышленности - 689 тысяч рублей;
- на транспорте - 661,4 тысяч рублей;
- в строительстве - 740,5 тысяч рублей;
- в здравоохранении - 504,2 тысяч рублей;
- в сфере образования - 492,7 тысяч рублей;
- в сфере культуры и искусства - 459,8 тысяч рублей.
И еще, чтобы устроиться на работу на ОАО "Белшина", нужно быть близким родственником члена трудового коллектива. Вот так-то.
Теперь о том, что зарплата руководителя «не может превышать 3,5 средней по предприятию».
МОЖЕТ. Ни то Антонов не разобрался в ситуации, ни то просто наврал. Зарплата руководителя по закону может быть равной 5 средним зарплатам по предприятию. К тому же, руководители предприятий могут сами себе выдавать премии, все по закону.

>При этом не надо забывать, что цены в Республике несколько ниже российских, в том числе и оплата коммунальных услуг. Государство не бросает ЖКХ и своих граждан на произвол судьбы. Если в России девиз ЖКХ - «живи, как хочешь», то в Беларуси эта сфера под контролем и патронажем государства.

Именно, что «несколько ниже». Привожу цены на продукты питания (для справки: 1 доллар=2140 бел. рублей):
Молоко (1 Л.) – 1100-2200 руб.; Кефир (1 Л.) – 1300 руб.; Сметана – 1100-1300 руб.; Хлеб черный – от 900 руб. (несъедобный «кирпич») до 1900 руб.; Хлеб белый (батон) – 1000 руб.; Макароны – 2000-4000 руб.; Сахар (1 кг) – 2000 - 2200 руб.; Картофель (1кг) – 800 руб.; Капуста (1кг) – 1140 руб; Огурцы (1кг) – 2000-3000 руб.; Помидоры – 3000-4500 руб.; Творог (1кг) – 2000 руб.; Сыр твердый (1кг) – 5000 (самый дрянной) – 30000; Свинина - 8000-16000 за килограмм; Телятина: 1000-12000; Колбаса сухая (1кг) – 8000 – 25000; Колбаса вареная (1кг) – 6000 – 16000 руб.
В целом, чтобы семье из 4 человек иметь полноценное питание в течение 2-3 дней, требуется 23000 – 45000 рублей. Некоторые еще спасаются подсобным хозяйством. Как живут семьи докторов и учителей с общим доходом в 600000 в месяц, надеюсь, ясно. Кстати, с 20 ноября 2007 года цены на молочные продукты выросли до 15 процентов, на мясо – до 8. По официальной версии это сделано для «сокращения разрыва в ценах в Белоруссии и России». Далее фанат батькократии пишет про то, что
«Государство не бросает ЖКХ и своих граждан на произвол судьбы».
И так, видно отмена льгот с 17 декабря 2007 года – это нормально. Конечно, ведь сам Президент А.Г.Лукашенко сказал: «Всякого рода иждивенческие настроения должны быть прекращены. Сегодня в Беларуси есть все для того, чтобы нормально жить и работать. Создаются новые рабочие места, своевременно выплачиваются зарплаты и пенсии, не обделена вниманием и учащаяся молодежь, которая получает различные виды стипендий, премий и материальной помощи, а самые одаренные и талантливые молодые люди становятся лауреатами президентских фондов". Речь идет, попрошу заметить, даже не о монетизации, а О ПОЛНОЙ ОТМЕНЕ ЛЬГОТ.
Недавно началась акция по массовой установке счетчиков на воду (отдельно расскажу об этом «чуде» в следующей статье). Всем установившим обещали 20-процентную скидку в течение 3 лет. Но 30 ноября нынешнего года это постановление было отменено. Правда, социально-ориентированная экономика? Правда, официально белорусское экономическое чудо-юдо называется «социально-ориентированная РЫНОЧНАЯ экономика». Выводы делайте сами.
Далее россиянский журналист восторгается развитием культуры в Белоруссии.
Работают кружки для взрослых и детей, выступают коллективы, проводится множество фестивалей. Вероятно, он видел один из аттракционов для туристов и начальства, так любимых белорусскими чиновниками. Поскольку даже в Минске многие бывшие «дворцы пионеров» находятся в разрухе. Есть, конечно, платные секции, но выложить 30-50 долларов на кружок не каждому родителю под силу: ели на то, чтобы одеть-накормить ребенка хватает. К тому же в общеобразовательных школах существует «традиция» взимания с родителей денежных поборов (от 15 долларов) то на подарки учителям, то на ремонт школы, то еще на что-то.

>Беларусь лидирует среди стран Центральной и Восточной Европы по уровню обеспеченности учителями системы среднего образования, педагогами системы дошкольного образования, что отмечается исследованиями ООН. На одного учителя средней школы приходится в среднем 9 учеников. Это одна из самых образованных стран Европы. По количеству имеющих высшее образование на 1 тыс. населения она в лидерах.

Наглое вранье. Благо, если на учителя приходится 26 учеников, обычно классы переполнены. Студенты же не обеспечены общежитиями, стипендии составляют по 40-50 долларов США в месяц. В минских вузах обучается около 97 тыс. студентов, из них порядка 28 тысяч или почти 30% не могут быть устроены в общежития по причине нехватки мест. Молодые люди вынуждены снимать частные квартиры, жить у родственников, друзей, знакомых. В Белорусском государственном педагогическом университете обеспеченность студентов местами в общежитиях составляет только 37% и этот показатель является самым низким не только в Минске, но и в Беларуси. О качестве белорусского образования говорит такой факт: институт высшего образования Шанхайского университета Цзяо Тун ежегодно публикует рейтинг 500 лучших университетов мира. В 2005 году в пятерку лидеров вошли четыре американских вуза (Гарвардский, Стэндфордский, филиал Калифорнийского университета в Беркли, Массачусетский технологический институт) и один британский (Кембриджский). Из российских в рейтинге значатся МГУ им. Ломоносова (67 –е место) и Санкт-Петербургский Государственный университет (342-е место).
БЕЛОРУССКИЕ альма-матер в списке НЕ ЗНАЧАТСЯ, зато есть индийские.
Наконец, «рассеянин» недоумевает, почему это до сих пор не образовался союз Рассеянии и Беларуси.

>К сожалению, Россия так и не ратифицировала подписанные в Петербурге в 2006 году соглашения, которые касаются граждан двух стран, их социальной защиты, здравоохранения.

«Потцриот» забыл, что речь идет о создании БУРЖУАЗНОГО государства. Этот союз (хотя и неосуществившийся) – в первую очередь, союз буржуазии. И простому человеку от него не будет абсолютно ничего.
Курс Беларуси на многовекторность внешней политики не означает, что страна «отворачивается» от России к Западу.
Высшие чиновники вполне серьезно говорят об интеграции Белоруссии в ЕС. Например, http://www.telegraf.by/belarus/2007/07/11/sostav/
Цитата: "Мне кажется, что в Беларуси спокойно зарождается некая хорошая идея, хотя я и не люблю слова "национальная идея". Особенно это видно у молодежи, которая уже абсолютно твердо считает, что Минск – столица их родного государства, а Москва, как и Варшава – это столицы соседних стран, что мы – часть Европы", - отмечает Павел Якубович.
И еще, кто сказал, что Беларусь не вступит в ВТО? http://bdg.by/news/news.htm?111632,1
«Правительство Кореи будет поддерживать Беларусь в процессе вступления в ВТО, заявил в Сеуле на пресс-конференции премьер-министр Кореи Хан Док Су»
Вот такая реальная ситуация в Белоруссии. И судить о ней надо не по батьковской пропаганде, а по фактам. Ведь, посмотришь РТР – так в Рассеянии тоже, как будто бы все очень хорошо.
Так что, верьте только фактам. Не дайте себя обмануть!

=======================================================