|
От
|
IGA
|
|
К
|
Monk
|
|
Дата
|
15.12.2007 17:27:55
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
О русских интеллигентах
http://volodymir-k.livejournal.com/416193.html
О русских интеллигентах Паучкове и pioneer_lj
Смотрю я на последние колебания прогнившей темы "плохая интеллигенция, хорошие интеллектуалы"... Разница (сделаем вид, что поверили) типа в том, что интеллигенты вякают за политику. А интеллектуалы нет: работают, молчат, не петюкают; как Вождь и КГБ скажут, берут под козырёк.
Бедные, бедные русские интеллигенты. Сами себя опускают и сидят в ... Ну конечно, как же может министром обороны быть интеллигент -- только директор мебельного магазина. Или мэром Москвы? Тут нужен узкоглазый ларёшник в кепке. Иначе -- Всё Рухнет. У Мебельщика есть специальный Талант Править, особый Дар. Мы б так ну уж конечно, не смогли бы. Куда там интеллигентам, ни шило в почку конкурентам, ни мину под машину не закажут. Талант, талант Юрьмихалыч. Я уже не говорю о "строителе" Борисе Обкомыче Ельцине. Хряпнет литр, и принимает Стратегические Решения о Росии. Себя за 90-е гг показал Умелым Правителем. А виноваты, разумеется, Растропович, В.Новодворская и С.Ковалёв. Секретными интеллигентскими лучами облучили Ельцина, заставили газету Коммерсант писать о себе, а народ -- читать.
А кто пишет? Себя "Гоблин" называет "ст.о/у" -- а на самом деле? Переводчик-фрилансер, который пробил у капиталистов распространение своего интеллектуального товара. Сам-то Паучков воров не ловит, ларёк не держит, за станком не пашет, у прилавка не стоит, ящики не разгружает. А пишет статьи в своё личное электронное СМИ, промывает мозги населению. Между прочим, типичный властитель умов. Пишет о политике, истории. Найдите 10 отличий от "богомерзких" Солженицына, Познера или Латыниной. Тоже публицист, тоже борется, тоже ищет врагов. В чём разница?
Или тот же Пионер. Эти его гнилозубые заходы для дебилов уже достали. Сам он сидит в офисе, читает газетки, пишет националистические статьи. При этом в каждой второй-третьей проносит мысль: мы, интеллигенты, говно, нас нельзя допускать к власти, мы враги, всё испохабим. Чем человек занимается? Подготовкой почвы, чтобы и дальше на троне были Медведевы, Сурковы и Сечины. Они-то молодцы, не "сраные интеллигенты" типа Пионера или Гоблина.
И ведь не скажешь, что человек не верит. Верит. Силовикам разумеется, внушают, что те, интеллигенты -- говно, надо не рассусоливать, а бить. Это часть самоидентификации: "мы бьём, не думаем." (Любовь народа к милиции от этого, конечно же, крепнет. Служат ведь, стараются, может и ошиблись чуток, подумаешь почки отбили.) Но для переводчика, для публициста это неправильная самоидентификация.
Грамотных Комментаторов с Пелевиным прошу не беспокоиться. "Блестящее" порно-определение читал, считаю скудоумием.
Для более обширного комментирования, отключаю запись IP.
moonrainbow
Пожалуйста, приведите пример успешного прихода интеллигента к власти (именно такого, какой имеется в виду - работника творческого, громко о судьбах России в свободное время думающего). Только успешного. То есть - пришел интеллигент к власти, окружил себя прекрасными и грамотными советниками и показал всем пример, как надо делать.
Я не знаю НИ ОДНОГО.
Конечно, вы можете говорить, что "интеллигентов не пускали" или что они сами не просились во власть, то тогда чего удивляться тому, что во власть приходят другие люди не с такими чистыми и светлыми намерениями?