Леонид сообщил в новостях следующее:8995@kmf...
>
> > Пути астрологии и астрономии окончательно разошлись после Кеплера и
с
> >тех пор астрологи бояться соваться в науку а занимаются"счастьем
> >человеческим", и только им. Предмет этой"дисциплины" - чисто
> >психологические штуки.
> > современная астрология никакого отношения к космическим влияниям на
> >людей отношения не имеет.
>
> Вот здесь заключается принципиальное непонимание. Что есть планета (к
каковым относятся Солнце и Луна в астрологии)? Небесное тело, кусок
металллов, кремня и смерзжихся газов? И только? Новоевропейская наука
отвечает однозначно - да. Солнце не заботиться о земле, не греет ее. Не
имеет никакого дела до нее. Только притягивает прямо пропорциоанльно
массе и обратно пропорционально квадрату расстояния.
> "Таким образом, первый ответ о солнце и о земле Коперника был глуп.
> Просто - глуп.
> Он "сосчитал". Но "счет" в применении к нравственному явлению я нахожу
просто глупым.
> Он просто ответил глупо, негодно.
> С этого глупого ответа Коперника на нравственный вопрос о планете и о
солнце началась пошлость планеты и опустошение Небес." (В.В. Розанов).
> Недаром научная революция совпала со становлением капитализма. Смена
геоцентрической картины мира на гелиоцентрическую, а затем на
ньютоновскую вполне соответсвтуетдуху рынка
> Так вот, светило - это не только физический объект. Каждое небесное
светило обладает еще и иными свойствами, которые ни одними приборами не
измеряются. На светилах и демоны жить могут в конце концов.
>
Светило - да, я с того и начал. Но постинг-то был "Наука и магия", и
в этом ключе отвечал - в том числе разделил светила , об них отдельная
речь, это - традиция, и звезды-планеты - это наука.
Ну эта русская идеалистическая философия это все , как припечатал
самый умный из них, Густав Шпет - "поющие вши". На коперников-ньютонов,
понимаешь, ножку задрали. Ладно вам. Сразу на рынок кивать.
Вы толком не поняли, потому что только из общих соображений отвечаете,
почему у меня сказано - до Кеплера пути были едины.Продуктивен хоть
как=то был симбиоз, потом - распался.
Еще вот ведь беда, эта поганая эзотерика поглотила все, не оставила и
места хорошему научпопу для одного, хорошей метафизике- с другой. На
помойках этих эзотерических питаться бесссысленно, а есть хороший
продвинутый набор. И даже отличные соврменные книги, которые могут эту
пакость торпедировать, вынужденно продаются в разделах эзотерики. Хоть
парочку упомяну. Антони Эйвони, (проф.астрономии и антропологии)"Империи
времени", признана одной из лучшей книг 1991г. Переиздана у нас в
"София-пресс"(там 90проц книг - погань). Его же "Беседа с планетами.
Как наука и миф открывали космос".1994(эту не перевели). Еще
четырехтомник"Зодиак и история"работника планетария Мамуны, сейчас
продается. Древность как она есть.
Научная астрология была. И сплыла. Она антифизична, т.е.
противо-естественна, в современном обыденном и каком угодно смысле
слова, и не надо финтить. Откуда эти их "могущественные влияния" - видно
из проясняющего примера. "Научной"(было такое - жреческая наука) по тем
временам, потому что благодаря столетним непрерывным наблюдемниям и
начаткам мат.обработки жрецы изловчились предсказывать порядок
расположения и сочетания светил. Для того чтоб судьбы владык и счастье
государства предсказывать. Считалось, что влияние планет и их
предсказательная сила связаны с "величиной их сферы". Ну тут верно -
расстояние о планеты до Земли определяло радиус ее обращения _вокруг
Земли_, что определяло ее скорость перемещения по видимой "небесной
сфере".Самая медленная планета-светило - Сатурн (забудьте о
нетунах-уранах етс)- является самой отдаленной. Самая же отдаленная -
обладала самой большой "сферой", отсюда - наиболее могущественной -
во-о, представления прямо обратные тем, которые существуют в реальности
. Сила тяготения, да и любое "воздействие", быстро убывает с
расстоянием. Все наоборот, чем у дпевних учоных жрецов и прочих
гностиков.
Это все тоскливая азбучность, а интерес для нас есть совсем в другом
.
> Из того, что мы не знаем механизм влияния, не означает, что не влияет
вобще.
ну это тоже тоскливая чушь. Нептуном Вы начали, я Вам ответил -
флюидов нету
>
> НАУКА НА ТАКИЕ ВОПРОСЫ НЕ ОТВЕЧАЕТ,
> >и их не ставит. Тут принципиальный водораздел.
>
> Однако Фрезер в "Золотой ветви", анализируя развитие человечества,
выделил магический, религиозный и научный подход. И отметил большое
сходство магического и научного подходов.
>
Фрезер папа антропологов, но после него продвинулись дальше. Триада
религия-наука-магия (имеено так) хорошо рассмотрена Брониславом
Малиновским. Его и ссылки на него я давал в трактате о магии-науке. Тут
не буду повторяться. Малиновский в биб-ке Сачкова. Великолепный пример,
чем реальный обрряд рождения ребенка отличается от модерно
"праздника"его дня рождения. Разница ритуала-обряда от эрзаца-подделки
под него. Никакого реального"влияния" на судьбу в отличие от древнего
нынешняя псевдежная вымученная "обрядность"вроде этих
астрологов-магов-шаманов - не оказывает. Почему - у Малиновского.
Дальше там в постинге про астрокоды и астрознаки, применяемые по
бедности духовной для определения самых важных судьбоносных вещей,
недугов(и оказывается и бытовых привычек).
Ну что я могу сказать-то. Беда в том, что семиотики(спецы по
кодам-знакам-языкам) слабо разбираются в астрономии и астрокоде, все
больше языковыми, тепрь вот телесными, в крайнем случае - звериными
кодами немного занялись. Потому и нытье "наука отстала от практики". А
астрокод самый древний и самый четкий. Только звучные термины да
названия порой выкликивают нынешние шаманы как
эрзац-заклинания(астронимы - самые древние имена. Древней топонимов ).
Незнание же реальной, фантастически сложной и интересной(недаром
появляются все новые исследовнаия, вон Эйвони- отличный спец по майя,
многие работают с модной астроархеологией) истории астрономии ведет к
безграмотности - слепоте - невозможности видеть и наслаждаться истинной
красотой подлинной древней традиции. И вместо нее питаться жалкими
эрзацами из рук современных "эзотериков".
Язык полон и насыщен остатками этого наследия. Многие термины скрыто
происходят от них. Человек , как и прочая тварь - существо космическое,
но не ваабще, тут много и четко, по науч-попу для начала, надо
говорить - про циклы,ритмы, время, календари. Чем они"нарезаются",
синхронизируются. И про контур жизнь-рождение-смерть. Менструация - от
менсис(месяц, он же луна). Тут на главу рассуждений.
Сомневаюсь в Вашей приверженности традиции, нью-эйдж так и прет, как и
при любой серьезной загвоздке исторического плана, один выход - читайте
первоисточники. Возьмите Гесиода, и оттуда увидите, что и как связывало
в их глазах болезни и звезды. "Работы и дни". Первая европейская поэма.
Там систематизирована связь небесных и биологических ритмов, присущих
всем существам. Связаны там и физиология с "астрономией". Но как и
почему (на эти вопросы отвечает - наука), это же иное дело.
Интенсивность деятельности, благоприятствие и "удача"(ключевое слово)
нарастает и уменьшается в общем с лунными фазами, как приливы и отливы.
Но если б дело было во флюидах. Как бы не так.
Козы бывают жирнее всего, а вино всего лучше,
Жены всего похотливей, всего слабосильней мужчины -
Сириус сушит колени и головы их беспощадно
(585-587)
> Это работает в тех "гороскопах", что в бульварной пресе публикуют. Но
как Вы можете объяснить, что настоящие гороскопы точно определяют
болезни?
вот вы и попытайтесь объясить,без эзотерики-гностицизма, как , почему и
когда действовал Сириус на колени, головы и похоть греков. А эта связь
в отличие от ваших бытовых примеров (на такие вопросы наука не
отвечает) - результат отцеженной практики десятков поколений.
Подсказка - это не астрология. Это астрономия. Сравните Египет, Шумер.
Гелиакические восходы , первый способ отслеживать сезоны и времена
внутри года. Но выраженнная на языке - вот таком, ритуальной поэзии. И
только так.
