> Если изобретете выгодное лично Вам, то будет, как у бандитов. - Я же написал: "исключающее личную корысть'.
А групповую? :-)
>>Не обязательно личных - есть понятие "общак" :-).
>
> Общак - место сбора для более безопасного и надежного дальнейшего перераспределения по личным карманам.
????
Не верно - для неких общих расходов тоже в интересах сплоченной группы.
>>Безгрешных нет.
>
> Так меньше у него грехов или нет?
ИМХО - меньше. Хотя знает об этом только Бог.
>>С грехами нынешнего поколения - сложнее - но, по крайней мере такой взаимной резни сейчас нет.
>
> А в христианстве физическое насилие - это несомненно самый тяжкий грех, что-ли? Или христианство вообще запрещает применять оружие или наказывать физическим действием?
Замечательно :-(. Т.е. когда вы убиваете - то это не грех. А когда вас?
Но вообще с интересом узнаю вашу аргументацию убйств Гражданской войны, как богоугодного дела. И отнятие плодов труда у трудящихся.
Мне казалось, что мне трудно чем-то удивить, но вам удалось :-(.
>>В тех условиях - да. Так как за неучастие тогда могли и шлепнуть.
>
> Это Вы товарищ путаете с правосознанием во время Великой Французской революции. В России до такого не доходили, чтобы шлепать тех, кто просто ничего не делал и никуда не нанимался.
Это у вас плохое знание истории. Дальше Краткого курса КПСС вы, видимо, не продвинулись.
