|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
28.11.2007 13:56:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ерунда
>> Моя позиция не выражает интересы какой-либо одной группы и
>> предполагает в главном общие интересы у всех.
>
>У Вас слишком много понтов, что бы Вы искали всеобщие интересы. Вы
>слишком явным образом сепарируете людей на <достойных> и <не
>достойных>.
А надо тщательно замазывать разницу?
>Эти <достойные> и есть те, в чью группы Вы входите, якобы,
>или стремитесь войти, или воображаете, что входите. Вот их интересы Вы
>и представляете.
А разве человек не должен стремиться стать достойным представителем человеческой цивилизации и должен представлять интересы недостойных?
>Так как соц группы со своей идеологией можно
>пересчитать по пальцам, то выбор не велик - Вы представляете интересы
>крупного чиновничества,
Как интересно можно свалиться от достойных-недостойных к соцгруппам? Разве это социальная градация и в каждой социальной группе нельзя найти достойных, или наоборот недостойных людей?
>точнее Вы их так в своей голове
>интерпретировали, довольно забавным образом. Есть конечно
>разношерстная группа <лавочников>, у которой никогда не было цельной
>идеологии (от Дугина до Холмогорова с Ремизовым), но Вы к ней не
>относитесь, у Вас интерпретация идеологии чиновничества - подчинение
>общества умным начальникам (вождям революции, массонам большой степени
>посвящения и т.д. - все это из одной оперетты).
Моя интерпретация христиансткая, я и ее не скрываю - свободное послушание по совести той власти, которая признает Божьи заповеди, требует исполнение долга и несение отвесттвенности от всех социальных слоев, а не потакает низменным инстинктам, а вовсе не "подчинение общества умным начальникам".