|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
30.11.2007 17:51:00
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Скачал и посмотрел я эту поделку.
Бредятина. О встрече Парвуса с Лениным известно исключительно со слов самого Парвуса, никаких документальных подтверждений о том, что встреча состоялась, нет. Сам Парвус утверждает, что встреча с Лениным закончилась ничем ("не договорился с Лениным и решил проводить свой план революции в России самостоятельно" http://macbion.narod.ru/s4/sov_parvus-2.htm ), в фильме же утверждается совершенно обратное. Фирма Ганецкого не занималась контрабандой оружия (она торговала карандашами и медикаментами), Р. Люксембург никогда не была подругой Парвуса, с которой он прогулял партийные деньги и т.д.
Приводится телеграмма Ленина Ганецкому, которая почему-то выдается создателями фильмов за отчёт о Ленина об израсходованных средствах. В телеграмме содержатся лозунги для демонстрации 18 июня 1917-го года. Голос за кадром перечисляет: "вся власть Советам", "контроль рабочих и вооружение всего народа", "хлеба, мира, свободы". "Грубо говоря, в одну кучу свалены все лозунги, которые могли импонировать вот той расхристанной массе, которая уже шла за большевиками", - заключает ведущий. Если нажать на паузу и просмотреть текст телеграммы, можно заметить ещё один лозунг - "ни сепаратный мир с Вильгельмом, ни тайных договоров с французским и английским правительством". Лозунг противоречит общему обличительному пафосу фильма, потому и не был озвучен, но по недосмотру попал в кадр.
А больше всего понравилось про признание следователя Александрова в застенках НКВД о том, что следствие получило от контразведки несколько шкафов с документами. Авторы фильма выдают это за большое открытие, хотя всё это должно было быть известно читателям петербургских газет ещё летом 1917-го года. И умалчивают о его куда более интересном признании:
http://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/index.html
мы располагаем показаниями ведшего это дело следователя П. А. Александрова, но показаниями особого рода: они были даны в 1939 г. органам НКВД ... Находясь в следственной тюрьме НКВД, он сделал тогда следующее заявление: «Главными моментами-уликами были выдвинуты дознанием три: участие германского капитала в издании газеты «Правда», получение денег от Германии Лениным с целью шпионажа и наличие базы для шпионажа — Стокгольм. Приняв эти улики, я проверил и установил неосновательность этих улик. Следствие установило необоснованность обвинения»{403}.
>>>>Кстати, деньги, которые большевики выплачивали бастующим рабочим ( за забастовочный день больше чем за рабочий), за участие в демонстрациях и выкрикивание лозунгов (от 20 до 70 руб.), за стрельбу на улицах (120 - 140 руб.) - "рабочие пожертвовали" или на прибыли от продажи "Правды" пришли?
>>>
>>>Источник?
>>
>>Данные контразведки. См. док. фильм "Кто заплатил Ленину".
>>Он может лежать у тебя в расшарах сети, если сеть достаточно крупная.
>
>Вы этот фильм смотрели? Вот и расскажите нам, что это за данные, кем и когда получены, в каких документах зафиксированы и в каких архивах хранятся.
В фильме говорится "по свидетельским показаниям" и показываются тексты примерно следующего содержания: "шёл по улице, слышал как два солдата разговаривали между собой, один другому сказал, что Ленин даёт 120 рублей за стрельбу". Ссылки на документы не приводятся, что за свидетели - не сообщается. Наговорить можно что угодно, так что никаким доказательством эти документы не являются. 500 тысяч человек участвовало в июльских волнениях 1917-го года, так что шила в мешке (т.е. подкуп большевиками солдат и рабочих) не утаишь, но почему-то в воспоминаниях свидетелей тех событий факт раздачи большевиками денег на дебош не оставил никакого следа.