|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
25.11.2007 20:08:59
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Факт давления - налицо.
Про подтасовки - надо внимательнее просеять информацию. Вполне могут найтись и подтасовки.
>Разницу ощущаете?
Не велика разница. Но это на мой взгляд.
>Во время жесточайшей войны, при условии, что волнения распространились бы на несколько крупных городов – не факт.
С учетом того, что это рабочие - и они при причельной стрельбе по ним - "легко рассеивались" даже будучи большой толпой... факт. Решительные действия войск верных присяге - очень быстро покончили бы с бунтом.
>Как видно, до вечера 28 числа высшее командование Ставки вполне разделяет взгляд Государя, что восстание надо подавить и принимает нужные меры…
Или делает видимость принятия мер. Оценивая ситуацию на решительный шаг в заговоре - "выгорит/не выгорит".
>Так что приказ об остановке отрядов генерала Иванова был отдан самим Николаем II.
Генералы себя проявили во всей красе... что и говорить.
>Разумеется, без предательства генералов здесь не обошлось, но без массовых беспорядков генералы ничего бы не сделали. Странно этого не понимать.
Сделали бы позже. Но Гучков со своей линией - их "поторопил" и приблизил шанс успешного осуществления заговора.
>Интересно, почему мои оппоненты так упорно игнорируют фамилию Гучков.
Да он не один там усердствовал - и вешать на него всех "собак" - нелогично.