|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
26.11.2007 11:46:35
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Тексты;
|
|
Вопрос про "офисное быдло", конечно, упрощать не стоит.
>Что интересно, возражений на моё замечание о том, что "офисное быдло" - не марксистский термин, не последовало.
Разумеется, не марксистский. И даже не экономический, т.к. в "офисное быдло" объединяют и клерков, и программистов, и менеджеров, и управленцев, а их участие в создании прибавочной стоимости различно.
У Маркса про "офисное быдло" см. главу "издержки обращения" второго тома "Капитала".
>Я не понимаю: если прибыль капиталу дают и офисный
Что касается управленцев, то их роль заключается не в создании прибавочной стоимости, а в перераспределении потоков прибавочной стоимости в пользу фирмы, в которой занят управленец. Перехватит ушлый менеджер выгодный контракт и фирма получит источник прибавочной стоимости, а менеджер - вознаграждение.