От K Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 23.11.2007 09:12:36 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Тексты; Версия для печати

Ваша позиция анти-интеллектуальна

> Как говориться <Платон мне друг, но истина дороже> - критикуя
> воззрения СГ, я не считаю зазорным выступить с небесполезным для
> участников форму оргпредложением - знания то ведь не товар. не вешь,
> они только в коммуникации живут, а значит ими надо делиться. а по
> сему собственность издательства на текст не более чем форма
> эксплуатации, текст по праву принадлежит только автору, переводчику
> и всем читателям.

Вот поэтому практически все интеллектуалы и выбрали капитализм, им
хочется все-таки <свою рукопись продать> издательству, чтобы получить
вполне заслуженное вознаграждения <за труды свои>. А Ваша позиция
анти-интеллектуальна, против интересов интеллектуалов. В чем Ваша при
этом выгода? А получить все сразу и на халяву, получить за так
результат труда и пота многих других людей. Вам не нравится идея
обмена, так как для обмена нужно напряженно трудиться, чтобы получить
затем что-то хорошее при обмене. Обычно при таких резонах, хотящий
оправдать свой паразитизм, начинает нести пургу про <совесть>, при
этом подразумевается, что он и есть распорядитель <совести>, посредник
между богом и людьми. Есть другие типы паразитического посредничества,
например, высшее чиновничество в последнее время стало активно
разыгрывать карту <патриотизма>, пытаются влезть в качестве
посредников между Родиной и людьми. Хотя именно они разделили страну
на наделы, а сегодня именно их политика и их жадность добивает страну,
они высокопарно говорят от имени Родины, мимикрируя свои шкурные
интересы пол интересы страны. Столь широкое применение столь дешевого
лицемерия говорит о глубокой болезни нашего общества. Как говорил
Достоевский - <Россию спасет правда>.