|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
22.11.2007 02:28:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
xanth_ego
Более "вменяемое", чем на АПН обсуждение, получилось в журнале Натальи Холмогоровой - http://nataly-hill.livejournal.com/704316.html#comments
Вот в частности:
http://nataly-hill.livejournal.com/704316.html?thread=8805436
xanth_ego
> О том, что неважно, хороший человек или плохой - он будет вести себя так, как требует окружающая его социальная машина. Исключения очень редки.
Здорово. А я думал, об этом текст Кара-Мурзы.
СГКМ ведь не оспаривает эту мысль. Он ее даже обосновывает. Но при этом он берет социальную машину работающей империи и сравнивает ее с социальной машиной разрушенной империи. И показывает, что дело-то, оказывается, не в асбехах, дело - в социальной машине. Дальше читатель додумывает: если восстановить имперскую социальную машину, то проблема с асбехами отпадет сама собой.
А В.Смирнов берет социальную машину разрушенной империи, затем рефреймит внимание на ее подсистему - племенную социальную машину асбехов, а потом показывает: вот видите, эта асбехская машина неисправима. Дальше читатель, находящийся в русле националистического дискурса, додумывает сам: надо выкинуть нах всех асбехов, не взирая на лица, тогда их машина сама собой отвалится.
И ведь Кара-Мурза не пишет, что "так нельзя и всё". Нет, он предлагает авторам четко озвучить свою позицию: "Предложения отбросить наработанный за века в России способ межэтнического общежития — это формулировка определенного исторического выбора. Так надо говорить о нем открыто и рационально. Нет, говорить не желают, а публикуют рассказы, которые служат лишь средством отвести нас от проблемы."