|
|
От
|
WFKH
|
|
|
К
|
Alex55
|
|
|
Дата
|
22.11.2007 15:48:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
иммунитет на ложь и манипуляции крепчает.
Консолидарист.
>>Я пишу об утрате надежд, некогда с энтузиазмом возлагавшихся на коммунистическую идею, а Вы отвечаете про "буржуазную идеологию". .... То, что есть - это бандитский компрадорский режим наследников советского строя.
>Я бы счел эти ваши слова наивностью, но слишком уважаю Вас, поэтому утверждаю, что это намеренное словоблудие.
Вы торопитесь со столь своеобразным проявлением уважения.
>Логика "чистая идеология - нечистая идеология" применяется сейчас буржуазными идеологическими жуликами как по отношению к коммунизму, который они ниспровергают,...
>И разница между "чистой" и "нечистой" буржуазными идеологиями не стоит усилий на "очищение" идеологии, поскольку в РФ это будет означать укрепление позиций компрадорского, периферийного, колониального субрежима ...
Забыл название восточного единоборства, в котором, как и в самбо, используется прием "непротивления" нападающему. Важно избежать столкновения и дать дополнительный импульс по траектории его движения.
Противодействие стимулирует противника, а умное содействие очень скоро выявляет его несостоятельность.
У Вас еще слишком много советских идеологических заготовок, которые в корне противоречат даже историческому материализму, который признает закономерность эволюционного развития и капиталистического периода.
Что Вы можете противопоставить эффективности использования личной инициативы предприимчивых людей? Чиновники, распоряжающиеся "ничейным" добром - худший вариант неэффективного управления экономикой и политикой.
>>Нынешние отличия от времен Брежнева и перестройки в основном внешние. Психология большинства действующих лиц и принципы функционирования системы управления принципиальных изменений не претерпели за 30-ть лет.
>Будя о психологии.
>Правила поменялись кардинально. И столь же кардинально поменялись правила изменения правил.
>Психологией это просто прикрывается.
Поменялись не правила, а масштабы. Спросите любого чиновника даже районного звена или уровня предприятия 70-80-х г.г. Все было, только чуть более скромно. Вы витаете в мире иллюзий.
Внешние условия меняются намного быстрее, чем психология и идеология людей. До сих пор сохранились отголоски деления русских, немцев, французов и т.д. по границам "древних" княжеств. Менталитет - психология не одежка, которую легко поменять. Если Вы этого не понимаете, то придется еще много читать по этой теме.
"Прикрываться" можно всем, чем удобно. Наиболее удобны для манипуляторов психологические и идеологические заморочки - вот и пользуются.
>>...Фактически: та-же советская власть на уровне управляющей элиты, которая стала коллективным феодалом.
>Бред сивой кобыло. Буржуазное общество НЕ СОЗДАЕТСЯ, А ВОЗНИКАЕТ. "Давно известные буржуазные принципыЭ придуманы по опыту возникновения капитализма.
>А когда кто-то создает какое-то общество, то тут совсем другие принципы, которые классикам буржуазной идеологии и не снились.
>Что такое капитализм в реально бесклассовом обществе (СССР)? Фикция. Таких лошадев не бывает.
>СССР - особое акционерное общество, где имеет место всеобщее коллективное наследование контрольного пакета. Если это называть госкапитализмом, то что же тогда коммунизм?
Эко Вас прорвало!? Еще отвергаете психологизм. Это "классика" брежневской пропаганды! "Возникает" чирей на неудобном месте, а среди людей, чтобы перейти от ремесленного к капиталистическому производству, нужно идейное обоснование многих теоретиков и идеологов. Иначе никакие революции не стали бы возможными.
Сначала возникают идеи возможных действий. Потом происходит длительный процесс их анализа, сопоставления и лишь затем, логически и эмоционально приемлемые варианты реализуются в действия и результаты.
А коммунизм. в том виде, а каком он некогда представлялся останется в несбыточных мечтах и исторических свидетельствах. Будет более умеренное и более эффективное социальное устройство, чем капитализм или "коммунизм".
>>... Советская система Формировала советские образы, которые доказали свою нежизнеспособность. Без их критического переосмысления невозможно добиться адекватного восприятия реальности.
>Ложно.
Это голос не рассудка, а какой-то чакры!
>>Не важно кто запутал "основной вопрос философии"! Важно найти его несубъективное решение.
>Согласен.
Здесь отвечает рассудок.
>>Все науки развиваются в двух основных сферах - объективного познания и обслуживания политической системы. Правильнее говорить: "Практика - критерий проверки истинности представлений о реальности". Истина - категория более высокого порядка.
>Если врачи объявят, что медицина - грязное дело, то что получится с медициной?
>То же и с политикой. То же и с наукой.
Если врачи объявят, что "грязь" в медицине меньшее зло, чем чистоплотность, что будет с пациентами? Аналогично - с государством и наукой? То, к чему и пришли!!
>>... Поэтому различия в терминологии не могут скрыть общности интересов правящих группировок всех времен и народов, построенных на мафиозных принципах.
>Не надо поганые мерки применять к действительно чистой идеологии. Не надо, не надо, не надо, друзья...
И это естественно! Отсутствие контраргументов должно компенсироваться эмоциональными всплесками, во избежание перегрузки психики.
>>Верно, но направленность интересов легко корректируется идеологическим зомбированием.
>Оба-на!
>А реальность куды деть?
А реальность "никуды" не девается при всем желании! Просто она немного позже "вылазит" самым неожиданным боком - перестройкой, капитуляцией, террором или полной деградацией!
>>>Тут - совершенно новое качество.
>>... интриганы и политики использовали довольно эффективные приемы манипулирования сознанием людей. Так что не надо слишком принижать их способности и возможности.
>Делаете вид, что не понимаете.
>В прежнем мире человеку противопоставляли внешние обстоятельства и более или менее адекватные представления о них.
>А теперь человека В МАССОВОМ МАСШТАБЕ парализуют изнутри, разрушают взаимодействие внутриличностных факторов и т.д..
Поспрашивайте стариков, они обычно хорошо помнят молодые годы и "адекватность" своих тогдашних представлений! Тогда и раньше, среди людей ходило не меньше заморочек на разные темы. Сумасшедших вроде не стало больше, а иммунитет на ложь и манипуляции крепчает. Так что не все так печально!
>>Не согласен. Если разграничить функции сознания, разума и рассудка, то сознание фиксирует образы и их взаимосвязи без интерпретаций.
>>Разум животных...
>Если можно, приведите устраивающие Вас определения сознания, рассудка, разума и примеры
Меня устраивает только то, что "устраивает" функцию непротиворечивого понимания.
Определения позже, а пока примеры:
Домашние животные понимают язык хозяев? Понимают. Скажите им на другом языке. Поймут они тоже самое? Нет!
Вы наблюдали за пьяными животными и людьми? Какие функции мозга у них затормаживаются? Аналогичные. И выглядит это одинаково непрезентабельно.
Дикие животные не понимают язык, но прекрасно понимают наши и свои возможности или намерения, могут обманывать и обманываться, строить тактику охоты или избавления от преследования.
Они не столь глупы, а интеллектуальная пропасть между нами не столь глубока, как это представляется.
Фактически: все эти свойства можно объединить понятиями; восприятие, память и понимание смыслового содержания, встречающихся в различной степени функционального совершенства. А в конечном итоге все эти функции сходятся к химическим и физическим взаимодействиям на субмолекулярном уровне.
Человек отличается от атомов, из которых состоит, в равной мере по форме, энергетике и пониманию - реагированию во взаимодействиях.
Гармония - реализуемая функциональность.