>>А чем этот плох ? Это же не вся книга. Это только та часть материала, котороая мне нужна для продолжения разговора о этногенезе в СССР
>
>В принципе и этот ничего.
>>Развер я недостаточно ясно написал в начале сообщения откуда весь материал ?
>
>Но увидев сообщения
>О определении религии 60786
>О определении религии.конспект 39835
>я начал читать с "конспекта". Читаю, читаю, растёт ощущение - ну и Artur, во даёт!
>И только ближе к концу наткнулся на ссылку, и понял, что это Торчинов:)
Ну, я был бы конечно счастлив прочитать о культуре Индии и Китая столько, сколько Торчинов :-)
Меня особенно радует, что его выводы были адекватны прочитаному, он не оценивает их как европеец, а пытается понять внутреннюю логику их культур. Прежде чем писать книгу о эротизме в китайской культуре, надо хотя бы понять, что такое китайская культура.
Прочитав его работы, испытываешь шок, понимая, что СССР это современный Китай в какой то паралельной вселенной, просто по странной прихоти говорющий по русски с народом, прикидывающимся русскими
