«Наличие крайних точек зрения, которые не собирают значительного числа приверженцев, тем не менее оказывает на хаотизированную массу очень мощное воздействие»
Вы не понимаете меня. Я утверждаю, что точки зрения Распутина и Шафаревича были не просто не популярны, а вообще неизвестны и неинтересны абсолютному большинству населения. Не ориентировались массы на эти точки зрения даже как на крайние. Сегодняшнее мифотворчество, выдвигающее на роль разрушителей СССР совершенно фантастические фигуры и приписывающее людям совершенно фантастическую мотивацию, уводит от анализа очевидного факта – верхушечного характера Перестройки. Вес фактора номенклатуры огромен и между тем из всех факторов он меньше всего и обсуждается в публицистике. Чего только не нагородят и кого только не выводят в качестве разрушителей- тут и интеллигент с его кухонным фрондерством, тут и Распутин с Шафаревичем, тут и рабочий, проникнутый марксизмом и так далее. Между тем рабочему трижды плевать на марксизм, но ему не плевать на доступность водки. Даже среди интеллигенции вся эта «деревенщицкая» возня Распутина не была особо интересна и актуальна. Зато многим интеллигентам совсем не наплевать на то, что их как быдло гонят копаться в гнилье на овощебаз и на картошку, и так далее.
«Все дело тут в хаотизации массового сознания.»
И снова совершенно очевидно, что без доступа к СМИ все эти хаотизаторы были бы абсолютно неизвестны, и то , что им дали трибуну , а дала им это номенклатура, говорит о верхушечном характере Перестройки.
«Опять же речь не об отдельных событиях а о массовых процессах цепного характера.»
Ага, десятками лет вся огромная страна носится по магазинам в поисках самых элементарных вещей, а вы это выдаете в виде отдельных событий.
»что они могли и обязаны были предвидеть и предотвратить, а что предвидеть не мог никто»
В каком смысле предотвратить? Их цель- перераспределить госсобственность в сою пользу, для этого и необходимо уничтожение социализма.
»Единственная гипотеза, которая объясняет логику действий и последствий - это наличие разрушительного умысла, неизвестного, непонятного многим соучастникам»
Разрушительный умысел прямо таки лежит на поверхности. Но заинтересованные лица прикладывают огромные усилия и тратят огромные средства на то, чтобы предотвратить массовое прозрение. В этом деле им очень помогают байки про Грамши итп.
