|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
С.С.Воронцов
|
|
|
Дата
|
06.11.2007 12:18:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А мне нет.
>Если плохо переносите – зачем идти на обострение?
Я иду на обострение??!! Вы неправы. Я просто хочу расставить точки над i. Для понимания позиции вашей.
>Наука не отвечает, и никогда не отвечала на вопрос «почему?»
Хорошо. Принято.
>...потому что он не имеет смысла, его некому задавать.
Вообще-то, вопрос смысл имеет. И люди имеют привычку частенько его задавать. Иногда - даже ученым. :)
Так что глобальность формулировки тезиса вам следует поуменьшить. Переформулируете?
Второй вопрос возникает такого плана - "кто" должен ответить на вопрос "почему"? Или вы постулируете "нефиг спрашивать - ответ вам не нужен"?
>Нет «истины в последней инстанции», так что и возлагать нечего.
Как бы... это утверждение доказано? :)
>Есть просто истина. Нет абсолютной температуры, нет абсолютного вакуума
Просто? Гибкая, такая, "просто истина", которая имеет свойство меняться при увеличении точности или изменении масштаба "внимания" к явлению.
Кстати - а абсолютной температуры - разве нет? Шкала такая имеется... и ноль. вроде как, асть абсолютный. И ниже его - не заморозишь... Или это уже устаревшие воззрения?
>... абсолютных знаний тоже нет.
Добавьте "у человека" - и я соглашусь. :)
>Я Вам подал, хотя сегодня и вторник.
Спасибо за подтверждение. Я, приблизительно так и представлял себе вашу позицию.
- Ох лукавите. - С.С.Воронцов 06.11.2007 16:15:38 (21, 2349 b)