Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	Monk
	Дата	24.10.2007 02:35:27
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Что сказала Мадлен Олбрайт?

http://www.ej.ru/?a=note&id=7495
<<<
Что сказала Мадлен Олбрайт?
23 ОКТЯБРЯ 2007 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Простой российский механик из Новосибирска в ходе «прямой линии» с президентом совершенно спонтанно попросил президента Путина прокомментировать высказывание бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Россия несправедливо одна владеет природными ресурсами Сибири.

Путин ответил, что не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но «знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят». «Это, на мой взгляд, такая политическая эротика, которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату", — отметил президент.

Дальше президент заговорил про Ирак и про том, что «воевать с народом – абсолютно бесперспективное дело».

Тут, конечно, возникает интересный вопрос: откуда простой, но озабоченный мировыми проблемами житель Новосибирска нарыл эту цитату?

Первые упоминания о фразе Мадлен Олбрайт восходят к июню 2005 года. Тогда эта цитата появилась в ряде интернет-форумов.

Сначала некая Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. в блоге «Странная политическая ситуация» от 7.06.05 записала следующее:

«Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время. Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности… Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!.." Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы...»

Последовала дискуссия. «Ссылку дайте!» — требовали скептики. «Почитайте Збигнева Бжезинского», — отвечали им.

«Когда утверждается, что большой политик говорит такое, возникает сомнение в том, что он действительно это говорил, поэтому хочется получить подтверждение, ну а уже потом делать выводы», — ныли сомневающиеся.

«Доказательств чего? Понятно, что западные политики будут всячески открещиваться от подобных высказываний!»

Короче: два десятка страниц на форуме были исписаны проклятиями в адрес Олбрайт, но ссылки так и не последовало.

Но ведущий программы «Постскриптум» Алексей Пушков поверил такому авторитетному источнику, как Nataly1001 и без всякой ссылки.

14 июля 2005 года Пушков заявил: «Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».

С тех пор все ссылки – уже на программу Пушкова. «Как сказала в программе Пушкова Мадлен Олбрайт». Правда, не она сказала, а Пушков. И, может, не сказала, а подумала. И, может, не Олбрайт. А кто-то там.

Впрочем, могу успокоить читателей. Подумала – именно Олбрайт.

Это следует из интервью генерал-майора Бориса Ратникова, напечатанного в «Российской газете» от 22 декабря 2006 года. Интервью так и называется — «Чекисты сканировали мысли Олбрайт».

Дело в том, что генерал-майор Борис Ратников в Федеральной службе охраны курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. И вот накануне войны в Югославии в ходе своих астральных битв генерал-майор осуществил «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт».

«В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам, — сообщает генерал-майор. — Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».

Технология вбрасывания подобной информации описана еще в «Горе от ума» Грибоедова, но КГБ подняло это искусство на недосягаемую высоту. Это была специальная профессия. Сначала, к примеру, в подведомственной заграничной Morning Star печаталось предположение. Потом на это предположение давалась ссылка в какой-нибудь американской газетке. А уж на основе этой газетки делался доклад в ЦК, в котором все преподносилось в виде общеизвестной за границей истины.

Теперь интернет заменил Morning Star, но технология остается прежней. Фраза вбрасывается без ссылок анонимными источниками, а потом легализуется ссылками на ссылки.

Окончательный этап легализации произошел, когда совершенно случайно простой сибиряк вспомнил (правда, немного неправильно) фразу проникшего в мозги Олбрайт Пушкова. Сибиряк донес информацию до Путина.

И, судя по реакции президента, ему уже докладывали. И о том, что США вот-вот начнут войну за нефтяные богатства Сибири, и о том, что они готовят на него покушение в ходе визита в Иран, и о том, что США готовят в России «оранжевую революцию», спасти от которой президента, разумеется, могут только проникающие в самый мозг противника генералы Ратниковы.
<<<

Некоторые комментарии с http://forum.ej.ru/showthread.php?t=280274

Молодец, Юлия.
Теперь на очереди М.Тэтчер с её якобы "в России слишком большое население", ну а затем и "План Даллеса".

Верно подметила, ссылка на ссылку и ссылкой погоняет ...
А кто не верит и просит нормальный источник, тот "сам дурак" и "у вас негров линчуют"

Можно еще вспомнить городской миф об американских шпионах - Горбачеве, Яковлеве и Швеарднадзе. Я прочитал свежую книгу об этой достойной конторе - Legacy of Ashes: The History of the CIA (автор Тим Винер\Tim Weiner из NYTimes), которая основана на диком количестве интервью и документов. Там, в частности, рассказывается, как бедные рыцари плаща и кинжала узнавали перестроечные новости, смотря CNN - у них вообще не было агентуры в советской верхушке. Но российский миф живет и здравствует.

Могу еще добавить "Выступление Черчилля на заседании британского парламента, посвященном 80-летию со дня рождения Сталина"

Тэтчер говорила о производительности труда- для производства такого количества продукции достаточно 50-55 миллионов населения.
ПатриЕты,естественно,смысл переврали до неузнаваемости в унисон их любимой песни,как Запад спит и видет,как бы уничтожить русский народ.
Хотя официальная задача догнать Португалию по производству продукции на душу населения как раз о том, о чем Тэтчер говорила.

Даже этого Тэтчер не говорила.
Её "высказывание" придумал А.Паршев. Он же запустил в оборот. А от него пошло гулять по интернету и живет теперь собственной жизнью.

Деза полковника Паршева хорошо вписывается в цепочку.

Если Президент России, члена СБ ООН и Б-8 говорит, предваряя абстрактные размышления о том, что кто-то где-то порой...,заявляет, что не слышал о высказывании г. Олбрайт, то значит, и не было оного, ибо не может глава державы в 1/8 мира, быть не информированным по такому острому поводу.
От себя заявляю, что не ладно, когда США владеют единолично п-вом Флорида, тогда как россияне теснятся на куцем побережье Кавказа! Жду гневных филиппик американских инженеров из Силиконовой долины...

Я в свое время пытался искать источник. Нашел лишь это -
Meanwhile, ex-secretary of state, Madeline Albright, recently called Siberia too vast and wealthy a region to belong to Russia alone.
Источник - Латынина права, это "морнингстар" - Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye

Вы будете смеятся, но я дважды в жизни беседовал с Олбрайт и один раз (в первый) спросил ее про эту фразу. Она была очень удивлена и сказала, цитирую близко к тексту "Я слишком привыкла к дипломатической и преподавательской работе, чтобы опровергать каждую глупость, которую мне приписывают".

Говорила такое Олбрайт и залазили ли ей в мозги не важно.На примере Ирака и расширения Nato очевидно, что во времена Ельцина планы у США в отношении России были грандиозные.Не зря Ходорковский в США обещал сделать Россию безъядерной.Ещё пару этнических конфликтов типа Чечни,и осталось бы вместо России несколько государств.С порядком меньшим населением,сами бы друг друга поубивали,так что Nato даже пачкаться бы не пришлось.Для Латыниной наверное такой план является сладкими грёзами.А Путину и "чекистам' то что он не осуществился, огромный респект.За такое не жалко, что его люди обули спонсора Латыниной Гуцериева и либерала Ходора,они знают кого обувать.

Блестяще! Появляется из ниоткуда ув Londonderry и делает заявление о том, что лично спросил у ув Олбрайт про эту фразу. Не иначе, после телемоста с ув Путиным случайно встретился и спросил между делом, обсуждая более важные вопросы...
В противовес уродливому посту, написанному на русско-английском языке, вот вам что-то настолько же непроверяемое, но сказанное хотя бы на настоящем английском языке:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1913232/posts?page=1
ИМХО, проливает свет на причины, почему никто не возразил, что такая фраза была произнесена.
Knowing Albright, she probably did make such a stupid comment at some small gathering. Those people were foreign policy idiots. Quite a lot of the trouble we are dealing with today was brushed under the rug or created by them.
Перевод: зная ув Олбрайт, скорее всего такую глупость она сказала, вероятно перед небольшой аудиторией. Эти люди вели внешнюю политику как идиоты. Многие беды которые достались нам сейчас были проигнорированы или созданы ими...

Я помогу вам с переводом реплик читателей.
http://abcnews.go.com/International/comments?type=story&id=3744418
Цитата:
Did Albright really say this? I can't find any quotes or references.This sounds more like typical KGB disinformation, rather than real quote.
В переводе на русский это означает:
Албрайт действительно так говорила? Я не могу найти подобной цитаты или ссылки. Это звучит больше как типичная КГБешная дезинформация , а не реальнoe высказывание

А я помогу вам с переводом этого перевода. Указанный пост появился через НЕСКОЛЬКО МИНУТ после того, как я привел ссылку на статью. Остальные посты написаны за три дня до того. Пост написан на плохом английском языке.
Делайте выводы, что за "читатель" вдруг появился и написал про "очевидную дезинформацию КГБ"...

"Неудивительно, что президент оказался незнаком с высказыванием Мадлен Олбрайт. Цитата, приписываемая экс-госсекретарю США (“О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?”), действительно “гуляет” по русскоязычному Интернету. Причем в качестве источника указывается аналитическая передача “Постскриптум” (весна 2005 г.). Однако в англоязычном Интернете найти подтверждения существования такой цитаты не удалось, так что возникает вопрос об аутентичности высказывания".
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/19/mk-daily/319037/
Странно, что никто не обратил внимание на слова Путина о том, что он не знаком с таким высказыванием Олбрайт. И это на фоне-то того, что все не в кассу сказанное на Западе подробно комментируется Путиным! А тут такой пассаж пропустил и не сострил по обыкновению! Думаю, что на следующий же день после подобного высказывания российские СМИ тетеньку Олбрайт разнесли на клочки, на кусочки, на тряпочки. Профессионально сработано. Запустили утку и никто ни за что не отвечает. Какая-то nataly1001, где-то что-то якобы вычитала, какой-то Пушков что-то там брякнул, как-то там простой российский токарь озаботился за бескрайние просторы Сибири, и пошла писать губерния.

Почему бы госпоже Олбрайт не выступить с официальным опровержением?А если она этого не делает ,то возникает мысль что дыма без огня не бывает..

В своей сегодняшней заметке Юлия попыталась показать, как отрабатываются технологии манипулирования общественным мнением уже с использованием возможностей всемирной сети.
Конечно, это ещё только первые шаги, грубые и неуклюжие, заметные всем при чуть более тщательном рассмотрении. Белые нитки, которыми шиты все эти "ссылки на ссылки" торчат отовсюду.
Но...это пока. В будущем технологии "сетевой" промывки мозгов будут становиться тоньше и изощрённее, и это нужно осознавать.
А то, что "выступление" рабочего из Новосибирска с вопросом, касающимся одной из самых распространённых интернетных "Уток", было продуманной и хорошо спланированной "спецоперацией" по внедрению в общественное мнение некоторых, полезных для режима, установок- сомнения не вызывает совершенно.
Думаю, это достаточно тревожный знак.
Вероятно, наши власти предержащие чувствуют, что не за горами экономически тяжёлые времена, когда придётся как-то объяснять народу, отчего же так непросто стало жить.
Вот, тогда-то и пригодятся внедрённые в общественное бессознательное "враги", мечтающие отнять наши богатства, расколоть и поработить нашу великую страну...и так далее, и тому подобное...
Эх...

По-моему, Неизвращенец и sahsats одни из немногих, кто поняли, о чем статья. Выхватили самую суть, потому что остальным тестостерон ударил в голову, и они пошли в рукопашную с форумными идиотами.
Речь не о Путине, не об Олбрайт, а о механизме промывания мозгов. Старом, добром и безотказном средстве, основанном на принципе: "дурная слава бежит", о том, что главное бросить в оппонента полную лопату грязи, хоть брызгами, да запачкает костюм.

И чем длиннее цепочка лжи, тем она кажется достовернее.
По принципу - это общеизвестно или об этом все говорят

Так и механизм-то не нов, ув Капитан.
И даже не слишком совершенен.
"План Даллеса"-вытащили из текста романа.
Причем в самом романе-это даже не "План Даллеса".
"Интервью Тэтчер" сочинил Паршев для своей книжонки.
Более-менее нетопорная фальшивка - "Речь Черчилля на заседании Парламента, посвященному 80 летнему юбилею Сталина."
Это хотя бы компиляция из различных речей Черчилля, но и здесь самое ударное "Принял с сохой, оставил с атомной бомбой"-принадлежит не потомку герцогов Мальборо, а троцкисту(!) и еврею (!) И. Дойчеру.
И проблема по-моему даже не в том, что мозги такими дешевками промывать пытаются.
А в том, что они с РАДОСТЬЮ подвергаются промывке.
Да и мозги ли это...

А вот и К.Райс подтянулась
"России не стоит использовать нефть как политическое оружие"
"Мы уважаем интересы России, но никому не будет лучше, если она будет использовать свое нефтегазовое богатство как политический инструмент или относиться к независимым соседям как к прежней сфере влияния"
http://top.rbc.ru/index4.shtml
Это про цены для Украины и Грузии? Несправедливо, что Сибирь принадлежит одной России...

А вот на сайте г. Каспарова подпевают геббельсовской пропаганде Кремля. Не сомневаются в подлинности цитаты
http://www.kasparov.ru/note.php?id=4717275743D0F

А-а-а! Это пипец просто! Генерал-гебист выходит в астрал и сканирует мысли врагов (а за бугром все враги - это аксиома) и выдает потом как абсолютную истину!
Григорий Климов и всякие нацистские ананербе и общества Туле нервно курят в сторонке!
Нет, это точно пипец! Любая, абсолютно любая ахинея в нашей суверенной демократии может (и становится) явью и непреложной истиной!
ЗЫ. По хорошему, в Кащенко этого генерала надо отправить. (На что надежды мало). Единственная надежда, что он сам убьет себя "ап стену" - как один американский генерал , который в расцвет маккартизма с криком "русские идут!" выбросился из окна.

Патриоты и иже с ними - дети. Скорее даже подростки. Тинейджерам неосознанно хочется, чтоб их обижали. Так им охота, что бы Олбрайт это говорила. Гадкая, противная, мерзкая Олбрайт. И Райс про нефть, и Тэтчер (заметьте, все женщины, потому что на маму слаще и проще обижаться, чем на папу)Отсюда они забираются к ней в мозги. Главное обидиться, и ненавидеть, и боятся.

О чем статья-то? Что тот слесарь задал вопрос основываясь на сомнительной цитате? Так Путин и не поленился на это указать! (Даже Латынина об этом написала!). Так и сказал: "Не знаком с таким высказыванием"
Что еще? Читаем: "знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят". То бишь Путин от маразматичной бапки, вроде как, дистанцировался, упомянув неких неконкретных "политиков". Каких? Латынина смутно догадалась, куда ее ткнут носом (уж больно просится этот пример), и постаралась максимально запастись в этом месте соломкой. Не поможет! Получи:
"Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния вместе взятые стали в свое время для американцев: источником огромных богатств, ... Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь, ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае. Благодаря масштабному европейскому присутствию Cибирь могла бы со временем превратиться в обшеевразийское достояние, использование которого поисходило бы на многосторонней основе".
З. Бзежинский «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство».
В книге "Великая шахматная доска" ("The Grand Chessboard" 1997), , он прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами, по Бзежинскому, не должна находиться под контролем Москвы.
А вообще - примеров много. Такой вот можно привести:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=2431
Итак - Путину было, кого иметь в виду. ДИСТАНЦИРОВАВШИСЬ от Олбрайт. Но... Латыниной надо заканчивать статью. И она снова хватается за ту же бапку, ибо она всплывает в каких-то бреднях некоего Ратникова... Салат готов - общечеловеки хавают и не давятся. Приятного аппетита!

О чем эта статья? О том, как работает путинский агитпроп? Или о том, что на западе никто не думает о контроле над находящимися на территории России ресурсами, а все это фобии наших "патриотов"?
Если о первом, то при нынешней насыщенности мира информацией прибегать к откровенным фальшифкам агитпропщикам нужно лишь изредка. Обычно они просто извращенно интерпретируют факты.
А вот если о втором, то получилось у автора неубедительно - западные политики были бы идиотами, если бы они не думали о сохранении этого контроля. Но они не идиоты.

Кстати, версия о том, что министр обороны США Джеймс Форрестол выбросился из окна с криком "Русские идут!", тоже является газетной уткой.
Форрестол действительно был найден мертвым под окном своей комнаты на 16 этаже Национального военно-морского медицинского центра, в который он был госпитализирован за два месяца до своей гибели с диагнозом "нервное и психическое истощение", но никто не видел, как он упал из окна и не слышал, что он кричал при этом.
Вообщем, история с самоубийством Форрестола такая же темная, как и история с прыжком с балкона своей квартиры на 5 этаже дома в Плотниковом переулке управляющего делами ЦК КПСС Н.Е. Кручины в августе 1991 года.
http://www.peoples.ru/state/minister/usa/jeyms_vinsent_forrestol/index.html
http://www.pseudology.org/information/Zenkovich_tainy.htm

Помниться, о чем-то подобном писал столь любимый Латыниной Сунь Цзи.
Типа, для дезорганизации противника нужно чтобы на рыночных площадях ходили солдаты, одетые в горожан и расказывали небылицы, украшая их одной, но яркой подробностью.

Цитата:
Сначала некая Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. в блоге «Странная политическая ситуация» от 7.06.05 записала следующее:
«Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время. Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности… Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!.."
..........
Но ведущий программы «Постскриптум» Алексей Пушков поверил такому авторитетному источнику, как Nataly1001 и без всякой ссылки.
14 июля 2005 года Пушков заявил: «Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».

Нет. Между этими двумя событиями появилась публикация Виктора Мясникова в "Независимом военном обозрении":
Цитата:
10.06.2005
...
Пока практика показывает, что подобный пример не очень заразителен. Зато бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт не так давно заявила, что Сибирь слишком обширна и богата, чтобы принадлежать одной России. Это, дескать, несправедливо.
http://nvo.ng.ru/armament/2005-06-10/1_secret.html
Потом это было переведено на английский:
Цитата:
The Last Secret
Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye 6/15/2005 (for personal use only)
So far, examples like that are not exactly followed. Meanwhile, ex-secretary of state, Madeline Albright, recently called Siberia too vast and wealthy a region to belong to Russia alone.
http://www.partnershipforglobalsecur...5112334AM.html
А уж потом и Пушков озвучил.
Так рождаются мифы.

Уважаемая Ольгица, не мифы так рождаются, а так изготавливают дезу.
Просто теперь мы можем наблюдать этот увлекательный процесс в реальном времени.

Очередной виток лживой прокремлевской пропаганды? Ну тогда - добро пожаловать по ссылочке:
http://www.kasparov.ru/note.php?id=4717275743D0F
И кто бы мог подумать?!!! kasparov.ru!!! Продался, гад, "бригадникам"... Я бы его, предателя, на Вашем месте, собственными бы руками...

"Демнический антисоветчик" Бжезинский, "отличающийся животной ненавистью к СССР"(с)Н.Яковлев, плавно вырос в главного Русофоба (Р заглавная).
Еще один популярный и удобный миф. Почти никто из "критиков", повторяющий этот тезис, данного автора не читал, в виду слишком объемных и несколько граматически усложненных текстов.
Хотя, если что, любят при случае сослаться...

Вообще мне эта история со ссылками на ссылки напомнила классическую схему отмывания преступно нажитых денег, их легализации.
То же самое перекачивание из банка в банк до тех пор, пока истинный источник не будет похоронен под грудой переводов....
И тогда можно "честно" тратить деньги. Они вполне законны.

Почему это "патриоты" так вобудились по этому, в общем то, довольно невинному поводу?
Причина проста. До сих пор Латынина замахивалась на их "суверенное" право замалчивать правду. Теперь она покусилась на святое - на их право безнаказанно лгать.

Правильно они возбудились! Это ж надо, всю их "ювелирную" работу вытащили на свет и демонстрируют все белые нитки в ней... Показали, что работа -то топорная. Дык, любой бы был недоволен...

Рыклин читец... [форума]
Латынина судя по данной статье тоже...
В пятницу я усамнился в правдивасти спича Олбрайт ..Ракетанаситель мгновенно вынурнув из небытия разрадился ссылкой на военное обозрение ...ну мы канешна Ракету парвали...
а потом Латынина написала статью
а может просто совпадение?

Сама по себе идея "интернационализации" ресурсов и транспортных коридоров, объявить их "всеобщим достоянием человечества" под контролем "ответственных стран" не нова. Ей сто лет в обед. Возникла во времена Лиги наций, когда пытались "узаконить практику грабежа колониальных ресурсов, делить их мирно. Идея глупая и и была забыта. Вполне вероятно, что Олбрайт её вспомнила. Ну и что? В 2005 году Олбрайт не была госсекретарем, она давно уже "железная бабушка на пенсии". На каждый чих не на здравствуешься...

Цитата:
...Я вот все пытаюсь найти текст знаменитого в России выступления Клинтона в ЦРУ по случаю победы США в Холодной войне. На английском языке этого текста почему-то не существует. В России оно тиражируется постоянно.

Занятно. Количество фальшивок таково, что не может не навести на мысль о их централизованном изготовлении. Не говоря уже о неслабой работе по продвижению и поддержке. Интересно, кто заинтересован в их изготовлении? И что за организация этим занимается?
Подбрасываю "патриотам" идею. Этим занимаются либералы! И подкидывают их "патриотам". Чтобы потом их же обвинить во лжи!
И в самом деле. Кому выгодно, чтобы ложь была разоблачена? Проклятым либералам, конечно! Ну а тот факт, что ложь сама по себе выгодна "патриотам", так это несущественно.
Чего не сделашь ради величия Родины.. И полония подсыпишь, а уж солгать, сам Гарант велел. Который, кстати, тоже не чурается банальной лжи. Конечно, во имя великих интересов А интересы у него и в самом деле
не маленькие

Насколько я помню, Тэтчер сказала примерно следующее: "в СССР экономически оправдано существование только 10-15 млн. человек". В смысле: только они работают на рентабельном производстве (сырье, оборонка, космос), остальные работают на таком, которое при нормальной экономике просто не может существовать.

И даже этого Тэтчер не говорила.
Это - А.Паршеву приснилось что Тэтчер такое говорит.
См. "Андрей Паршев. Почему Россия не Америка. Предисловие"

...любое слово, сказанное Премьер-Министром Великобритании публично, попадает на бумагу, в архивы, и может быть найдено.
Так вот таких слов Тэтчер никто найти не мог. Даже в библиотеках Британского Парламента и Британского музея.
Все поиски приводят к вышеупомянутому опусу Паршева. А уж оттуда оно пошло гулять дальше.

последняя страница http://forum.ej.ru/showthread.php?t=280274&page=79