|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
10.10.2007 15:41:51
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир;
|
|
Re: Потому.
Привет
>>Всю систему мировоззрения, закладываемую ребенку в школе. Она такая сидит в головах учителей, заложена в учебниках.
>
>Т.е. вы отрицаете научную систему мировоззрения? Я правильно понимаю? И призываете заменить ее мифологической, так?
Да, как единственную правильную, так как она не доказана и является одним из трех возможных вариантов.
Если для вас религиозная практика есть мифологическая - то да, призываю заменить мифологической.
Т.е. наука - это всего лишь ОДИН ИЗ инструментов познания человека и человечества. Тем более, применимый только к материальной составляющей человека и человечества ( и окружающего его мира).
Т.е. научное мировоззрение есть элемент НАУЧНОГО познания мира, а не ЕДИНСТВЕННОЙ разумной и обоснованной парадигмой существования и объяснения ВСЕХ его сторон и сущностей.
Т.е. вы опять же абсолютизируете научное мировоззрение и не допускаете ВОЗМОЖНОСТИ положительного ответа на "Бог есть". В таком случае от вас требуется ДОКАЗАТЕЛЬСТВА правильности гипотезы "Бога нет". Именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а не предположений или гипотез. Иначе все претензии научного мировозрения на монополию безсмысленны и наивны. И ни на чем, кроме Веры в Науку не основаны.
Владимир