>А тут что же получается? Вам предлагают кучу инфы, а Вы от неё фактически отказываетесь. ;)
Конечно отказываюсь.
Я и без того перегружен. Сегодня спал всего-то два часа. И накопилась целая очередь отложенных задач, которые уже вопиют , чтобы я на них переключился.
Для меня сейчас самый благоприятный момент временно вообще покинуть дискуссионную площадку:
1)Обязательство по статье - выполнено.
2)Хороший задел по Ф-1 и никелевому сплаву в КС - сделан. 3)Сформулирована весьма недурно самосогласованная военно-космическая гипотеза, отвечающая на массу принципиальных вопросов общего характера, связанных с лунной аферой.
4)Поставлены два очень недурных и необычных вопроса, намечающие будущую философию дискуссии: а)нарушение законов познания при выполнении лунной программы; б)может ли специалист говорить: Я убежден! -?
Напоследок защита по паре вопросов самым изящным образом посажена в лужу - по саже в КС и по "общеизвестности" этого факта - последнее вообще замечательно, поскольку самым классным образом закрыло вопрос об "общеизвестности" как аргументе защиты.
Факт задымленности был настолько общеизвестен и настолько самоочевиден, что упрямая позиция Покровского внешне, полагаю, выглядела как позиция чудака, пытающегося руками остановить и повернуть назад поезд.
