>Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть - он может убивать своим бездействием, своей "добротой". http://www.kara-murza.ru/LENIN/LeninProject.html#par60
Вспомнил сказку из курса начальной школы, про двух козочек встретившихся на бревне посреди реки и двух баранов в аналогичной ситуации. Кроме того вспомнился обычай кровной мести.
Да, распалить "огонь" вражды намного легче, чем потом "потушить" его, но все когда-нибудь заканчивается. "Умывшиеся кровью", "насытившиеся местью и страданиями" оказываются на пепле и руинах.
Показательна статья С.Г. о Ленине.
Ленин - великий деятель, Ельцин - "редиска". Николай2 - святой, а Горбачев - "губитель". Не смотря на то, что между этими парами можно провести очевидные параллели.
И Ленина и Ельцина предупреждали, что такими методами экономические, политические и цивилизационные проблемы не решаются, но оба решили "ввязаться в драку" с призрачными позитивными прогнозами и с явными разрушительными последствиями.
В итоге: десятки миллионов жизней унесли "реформы насилием", зато крестьяне как косили 100 лет назад "литовкой", так и косят, как не имели земли, так и не имеют.
С одной стороны всем вроде-бы понятно, что лучше строить и развивать экономику, но с другой стороны вся "публика" делится на охранителей допотопщины или разрушителей всего, что под руку попадет. В итоге - постоянно "греемся на пепле", начинаем с начала, "времянки" объявляем святынями, а через некоторое время все опять рушим до основания.
Однажды уже намекал о этой проблеме - о неумении и нежелании УТИЛИЗИРОВАТЬ все устаревшее: от ценностей "батрацкой" жизни, до болтов и сараев.
Как бы не называли демократию, без нее люди никогда не научатся утилизировать представления, которые были весьма продуктивны "вчера", но деструктивны "сегодня" и станут губительны "завтра".
Всегда-ли правы "наши" бандиты, если они пострадали от "их" бандитов?
Когда государственные должностные лица "стесняются" выполнять свои прямые служебные обязанности и требования государственных законов, когда некому или нет возможности из "поправить", тогда и начальники и подчиненные начинают разговаривать "по фене" и возлагать все надежды на "наших" "братков". У одних в роли "братков" выступают "правоохранительные" органы, у других - местные бандиты.
Обычное дело, когда даже школьники знают в лицо и место жительства местного уголовного "авторитета", среди "белого дня" происходит сбор "дани" в торговых точках и во всех учреждениях, но население считает это "обычным делом", а государственные службы этого "в упор не видят". Зато очень хорошо "видят" тех людей, которые сопротивляются этой всеобщей "братовщине".
В первую очередь надо спасаться от "лжи во спасение": "наши" всегда должны быть правы, а "ихние" - всегда виноватые. Хотя, это морализаторство, которое не реализуется без создания условий - технологий реализации демократических принципов.
Опять ворачиваемся к "камню преткновения": "В начале было Слово ..."- мысль - Смысл! Без них "материя" "безвидна и пуста"! Любое конкретное действие, движение - материя, которая идет следом за Истинной или ложной МЫСЛЬЮ. Ложные мысли никогда не создадут истинного (человеческого) бытия.
