От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К IGA Ответить по почте
Дата 27.09.2007 13:32:48 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: Что делает...


>Хочется поговорить о самом главном: кто такие коммунисты и что делает нас коммунистами. Сложно двигаться куда-то дальше без понимания этих базовых вопросов.

>Эта дихотомия не кажется мне актуальной. "Умеренные левые" повсеместно дискредитировали себя отступничеством, продажностью, сотрудничеством с крупной буржуазией. На практике экономическая политика "умеренных левых" мало чем отличается от политики правых.
Это так

>В этой ситуации давно назрела консолидация прогрессивных сил в области "far left". Консолидация людей, ищущих максимальной реализации лефтистских идеалов, а не копеечных компромиссов.
Допустим
>Уличный или профсоюзный активизм отнимает, с точки зрения прагматика, много сил и времени, а его риски могут превышать потенциальные выгоды.
Этот к чему? кто сказал, что коммунистом должно быть выгодно? Скорее наоборот


> И в этой связи чрезвычайно важно объяснять людям: что такое – быть коммунистом.
возможно это так, скорее это так.
>Вопрос здесь, разумеется, не в членском билете.
Если вы уже комммунист без членского билета, то встает вопрос о его приобретении.





>Быть коммунистом – это жить с открытым сознанием. Открытость накладывает неизбежное сострадание, но это тот экзистенциальный принцип, который может привлечь очень многих. Именно с него следует начинать агитацию в коммунизм. И по нему судить о сопричастности к коммунизму, а не по разногласиям в догматике. Для того, кто проникся коммунистической этикой, не стоит вопрос о выгодах левого активизма. Он становистя естественной потребностью души.
может быть это не принцип, на который надо "ловить" , а критерий, по которому надо кандидатов в ловимые выбирать??
Вопрос, без риторичности
>Очертим также границы того, чем коммунизм НЕ является.

>1. Коммунизм не является культом труда. Наоборот, этот культ свойствен капиталистическому обществу, находя типичное выражение в пуританской этике. Культ труда служит оправданием эксплуатации. Современный уровень развития технологии позволяет сократить продолжительность рабочего времени в несколько раз, высвободив время для духовного развития и самореализации.
Коммунизм не равен культу труда, но НЕПРЕМЕННО его содержит. Цель коммунистического движения - создание общества, где не надо будет к труду принуждать, это требует отказа от взгляда на труд как на вынужденное безобразие или неудобство. при любом уровне занятости трудом. А раз так, то вопрос о сокрашещении времени на труд может быть решен членами коммунистического общества по другому, не так, как видится автору текста. Кроме того, не вижу противоречия, это мягко , вскользь говоря, между трудом и развитием, а тем более самореализацией. Уже сейчас, да и давно уже существуют виды деятельности, которые отдельных людей увлекают натсолько, что их буквально за уши не оттянешь от работы. (Кстати, тут да, надо будет позаботиться, чтобы человек отрывался от увлекающего его занятия). Другое дело - часть необходимых пока видов деятельности довольно неприятна, в современном восприятии. Такой труд должен быть поровну распределен между членами ком общества. после этого и отношение к нему станет лучше,( раз уж приходится к примеру два часа в день делать что-то не очень захватывающее, надо ведь не терпеть это время, а чувствовать себя как можно лучше) Пример - макаренковские коммунары поручали мыть туалет лучшим бригадам. Сами это придумали.
>2. Коммунизм не является культом аскетизма. Коммунизм осуждает роскошь богатых на костях бедных, а соответственно и стремление отдельных индивидов к подобной роскоши. Но он не навязывает спартанский образ жизни. Наоборот, он стремится обеспечить каждого максимально возможным набором благ. Изобилие – благоприятная почва для коммунизма. Люди не пытаются стяжать то, что имеется в избытке. Наоборот, они готовы этим делиться. В действительности культ аскетизма выгоден эксплуататорам, ибо позволяет оправдывать бедственное положение эксплуатируемых.
Насчет максимально возможного - это перебор. Некоторое равнодушие к материальным - благам необходимая черта развитой личности, я так думаю уверен. Избыток как воспитующий фактор может быть использован на стадиии становления ком общества из не ком состояния, я бы на него сильно не уповал.
Еще, считается, что коммунизм может быть установлен только при определенном уровне благосостояния. Лично я считаю, что после возникновения ком идеологии, она уже может сохраняться при сколь угодно бедном состоянии. Например,(протите за его убогость) уцелевшие после вселенской катастрофы две тысячи гуманитариев на обломках сложной техносферы будущего не станут возвращаться к первобытно общинному или иному предшествующему типу отношнний между собой. Единственный известный мне пример, который я на полном серьезе могу назвать коммунистическим обществом - макаренковские коллективы жили не так чтобы очень богато, даже по меркам своего времени. Во всяком случае первое время.

>3. Коммунизм не является культом прошлого (советского, первобытнообщитного или какого-либо ещё). Наоборот, это идеология устремлённая в будущее и предполагающая критический анализ исторического опыта, в том числе своего собственного.
Да, но критический анализ должен быть свой, а то, что в него внедрилось из вражеской пропаганды, надо долго и тщательно выколупывать, в чем и помогли превые книги СГКМ...
>4.

>5. Коммунизм не является идеологией коммунальности. Наоборот, он ставит одной из центральных задач обеспечение прайвеси для каждого, а с другой стороны – эмансипацию от предзаданных социальных кластеров в пользу индивидуализированной системы социальных связей в глобальном коммуникативном пространстве.
ничего не понял, но все равно боюсь, что не вполне согласен.))
>6. Коммунизм не является идеологией для "нищих духом". Ровно наоборот, как источником, так и целью коммунизма является духовное богатство и эмансипация.

>7. Коммунизм не предполагает запретительную половую мораль, усматривая источник последней во враждебной ему пуританской этике.
Ага, токо что тут подразумевается? Не сооблазнять малолеток - это запретительная половая мораль или где?
>8. Коммунизм не считает идеальной моделью общества восточную сатрапию, терроризирующую собственных подданных. Преследуя целью максимизацию всеобщего блага, невозможно не признавать, что одним из первейших его условий является защищённость гражданина перед собственным государством.
Как то принято считать, что при коммунизме государства не будет)) Будет самоуправление, см пример коммунаров Макаренко.
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/162/162780.htm
>9. Коммунизм не исчерпывается каким-либо догматическим учением. Источником коммунизма служит опыт, а не догма. Кроме того, признавая равенство людей в их талантах и способностях, подлинный коммунизм чужд обожествлению отдельных теоретиков и политических лидеров.
да отдельных и групповых тоже ))
>10. Коммунизм не проповедует информационную закрытость. Коммунистическое сознание – открытое сознание. Которое не терпит цензуры. Нам нечего скрывать, тем более что затруднительно что-либо скрыть в эпоху интернета. Правда на нашей стороне. Против чего выступают коммунисты – так это против оболванивания массового сознания олигархическими СМИ, а также против ангажированной социальной науки, в лице грантоедов из разнообразных think tanks и не только их, отрабатывающих хлеб интеллектуальной проституцией и предъявляющих одиозную буржуазную апологетику под видом объективной научной истины.
да, кроме пассажа о затруднительности скрыть. Нам затруднительно, врагу - не всегда.
>P. S. Републикация на лефтистских ресурсах приветствуется.
да