От Durga Ответить на сообщение
К Дядюшка ВВ
Дата 05.10.2007 17:46:56 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Re: А с...

Привет
>>В фотографиях тоже не разбирается. И за две минуты с ним происходит то же.
>
>За то про фотографии можно долго и безрезультатно говорить. Вот вам пример:

>Клиент заявляет, что на фотографии тени не идут в том направлении, в каком должны. Можно конечно начать объяснять про перспективу, можно объяснять основы того, как это вообще так получается, что на плоском куске бумаги мы видим пространственное изображение. Можно спрашивать, с какого бодунища насовцы поставили 4 прожектора, когда они спокойно могли поставить один на потолок. Можно спрашивать, что раз на фотографии 4 прожектора, то почему тень одна, а не 4... Но клиент как правило этого не понимает и продолжает долго-долго всем рассказывать, какой он сообразительный, и как это американцы не летали на Луну.
>Однако лучше просто спросить: "а тени знали, что они вам что либо должны?" и на этом объяснения завершить - ибо в таких случаях каждый видит то, что хочет.
>Зато в технических вопросах так нельзя. Там всё чётко и ясно - или так, или иначе. Поэтому разоблачители как правило в технику не лезут, а если пробуют, то получается убожище, каких мало (вспомните что Попов писал про С-5) Вот так оно и идёт :)

Всё таки сквозит ненависть к скептикам. И обзывалки тут же - "клиент", "разоблачитель". Пытаетесь сами себе доказать, что достаточно просто посылать на ... отвечая вопросом на вопрос типа "а тени знали, что они вам что либо должны?". Хотя ответ знающего человека очевиден: нужно просто изложить как дело было и обосновать это изложение. Но вы боитесь.