От Alex55 Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 14.09.2007 08:22:02 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Либерализм; Версия для печати

Re:Лучше верные выводы, чем ложные образы

>>Из того, что диктатура пролетариата была нужна в 1917-м, автоматом не следует что она будет нужна в 2017.
>
>Да-да. Очень нужна была. И на Западе то без диктатуры пролетариата никак обойтись не могли, а уж в России, где и без того куцый пролетариат как мотылек сгорел в войне и подавно. Когда заводы с рудниками заполнили крестьяне, притащившие с собой советы, единственным напоминанием о пролетариате и марксистской "научности" был шаблон диктатуры пролетариата, о которой так много говорили "ученые".
Зачем так профанировать идею и искажать фактическую сторону дела?
Русский пролетариат, увлеченный идеей справедливого общества, "включил в себя" и крестьянство, и разночинцев, и даже кое-кого из дворян.
Но Вы где-то вычитали другое или сами придумали. Реальные события не сводятся ни к писаным планам, ни к писаной схеме.

>> Не говоря уже о формах диктатуры пролетариата, если она все же понадобится, они могут быть совсем другими
>
>Вот беда, среди адептов шаблонной "науки" пролетариев тоже не густо. Так - отставные физики, обслушавшиеся в юности Семенова, а теперь материализма ради переквалифиыировавшиеся в лавочников.
Есть более широкое понятие, чем "классовые интересы". То есть, классовые интересы, как и всякие прочие, суть частное от этого понятия. Это вполне научное понятие - добровольность поведения - которое выводится из совершенно объективных свойств человека.
ВАЖНО!
"Материализмом" Вы называете именно "классовые интересы", а вовсе не объективные, как может показаться Вам и читателям.
Вот что интересно-то.

Общечеловеческие ценности действительно существуют, без балды.
У Маркса этот момент тоже оказался недостаточно акцентирован, надо признать. Но топать ногами не стоит. На мой взгляд, в той марксовой реальности классовые интересы пролетариата были наиболее близки к объективным интересам человека. Ленин постоянно подчеркивал, что пролетариат является наиболее последовательным выразителем интересов всех трудящихся, даже мелкой буржуазии.
А некоторые последователи Маркса и все его противники эту "всеобщность" пролетарских интересов намеренно затушевали