|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
29.09.2007 13:44:30
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Практически нет, если относится с "особым вниманием", как рекомендуют растлители
>>> Почему к этим двум -фобиям такое разное отношение? Может, потому что к табакофобии "ислам" не пришьёшь?
>> Потому что неверующие люди могут признавать только физический вред организму.
>
>А разве гомосексуальный секс (по сравнению с его отсутствием) не вредит организму как табакокурение (по сравнению с некурением) ?
>Например, венерические заболевания передаются.
Есть защита.
>А есть и более прямой вред здоровью, что могут подтвердить проктологи.
Они же рекомендуют средства защиты от физического вреда.
><<<
>...сегодня в инете нарыла огромное кол-во инфы о вреде анального секса (ослабление мышц сфинкстера,трещины,гемморой,полное или частичное недержание и даже выпадение прямой кишки!!!
><<<
> http://sextalk.com.ru/viewtopic.php?id=8007
Гомосексуализм не только в этом выражается.
><<<
>На самом деле анальный секс действительно связан с повышенным риском травм, и поэтому требует крайней бережности и особенного внимания.
Видали - требует "повышенного внимания", не воздержания от него, а повышенного внимания он требует. Вот и повышают внимание. Прыжок с парашютом тоже требует повышенного внимания. Салат ножом резать - тоже нужно внимание.
>Кроме того, в силу естественной перистальтики прямая кишка работает «на выход», и введение в неё любых предметов воспринимается как «вторжение» в организм. В этом смысле анальный секс действительно нефизиологичен. Наконец, при анальном совокуплении увеличивается риск передачи различных половых инфекций, в том числе ВИЧ.
Сережки в ушах тоже нефизиологичны и даже кольца на пальцах.
><<<
> http://www.zavtra.com.ua/news/health/46319