|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
18.09.2007 21:01:52
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Спросите Фарида Закарию
>Сегодня я случайно в курилке ВИФа наткнулся на отчёт комиссии по выжившим в катастрофе "Титаника" с разделением на классы. Сразу вспомнил о той беседе. Вот отчёт (на английском, но, я думаю, там всё понятно):
> http://www.titanicinquiry.org/BOTInq/BOTReport/BOTRepSaved.php
Данные Фарида Закарии другие.
>Как видно из отчёта, всё, что поведал нам Скептик, , а именно утверждение "там где были бедняки, здоровые мужики отшвырнули женщин и детей от лодок и там все спасшиеся мужчины" - является неправдой либо не совсем правдой.
А вот пример ,того, как можно заниматься манипуляциями с цифрами:
>Как видно из отчёта:
>1. Из первого класса мужчин (в процентах) спаслось в три раа меньше женщин. Женщины спаслись почти все, но не 100%, как написано у Скептика (4 не спаслись).
>2. Второй класс оказался самым благородным. В процентах мужчин спаслось в 11 раз меньше, чем женщин (это не считая детей, который спаслись все).
>3. В третьем классе мужчин (в процентах) спаслось в три раза меньше чем женщин, то есть как и в первом классе. А вот детей спаслось меньше половины.
>Короче, на самом деле далеко не всё так ясно, как Скептику. СОбственно, это довольно распространённое мнение, что богатые на Титанике были благородней. Встретите его (мнение) - не верьте на слово. Как впрочем и обратному.
А вот теперь смотрим ссылку Лобко.
Спасшиеся женщины (1, 2 , 3 класс) - 97,2 ; 86,02 ; 46,06 процентов
то есть, видно что чем выше класс, тем больше в процентном отношении женщин спаслось.