|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
Руслан
|
|
Дата
|
17.09.2007 18:18:18
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Здесь ведь и не требуется непременного согласия. Ни вашего - ни моего.
Но изложена некоторая, достаточно чёткая и иерархичная смысловая структура, описывающая интересующее нас явление и его причины.
Можно воспроизвести ход рассуждений, и понимать логику оппонента (в данном случае - Холмогорова).
Соответственно, в принципе есть предмет для дискуссии и возможна сама дискуссия с автором текста.
Ведь исходный текст Натали был помещен на наш форум с вполне прозрачными целями.
А оппоненты "поместителей" вправе в противовес этим целям показать, что возможны и существуют иные трактовки явления, нежели та, что подразумевают и к которой предлагают присоединиться читателю противники Православия.
Замечу дополнительно:
Если, например, я привожу текст - это не означает, что я обязательно поддерживаю все его тезисы или аргументацию. И более того, могу не поддерживать вообще никаких имеющихся в том тексте тезисов, а смысл приведения текста лежит в иной плоскости.