|
|
От
|
Silver1
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
08.09.2007 20:57:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Вообще, эту самую «Доктрину» следовало бы обсудить на форуме
Если, разумеется, многим хватит терпения ее прочитать:))))
Документ интересный, под многими положениями я и сам бы подписался.
Плохо только, что констатация факта многократной измены российской элиты имеется, но причины не раскрыты и противоядия не предложено. Соответственно, предложенный для России в «Доктрине» аттрактор на устойчивость не просчитан. Старая наша болезнь, мол, хотим, чтобы все было, так как мы хотим, а там хоть трава не расти.
Если либералы в свое время уповали на волшебную палочку рынка, который, мол, сам все расставит на нужное место. То авторы «Доктрины» аналогичным образом уповают на РПЦ, которая, мол, своей духовной силой не даст элите и народу сойти с нужного курса. Плюс историческое творчество масс, само собой.
Хилая основа, на мой взгляд.
Простой пример: в «Доктрине» четко прописана положительная роль Советского Проекта. Пока поддержка «Доктрины» ограничена личным мнением одного митрополита Кирилла, то это одна ситуация. Но если и когда этот самый документ получит официальное благословение Патриарха, или будет одобрен очередным Собором, то это вызовет в РПЦ такой раскол, что никонианские времена покажутся детским утренником. Зарубежные епархии отколются быстрее поросячьего визга, да и в российских начнется знатная замятня. В общем, не до контроля над элитой РПЦ будет.
А вообще документ напоминает суп из топора. В роли топора – РПЦ. В смысле, блюдо есть можно, но стойкий металлический привкус заставляет думать, что без топора было бы гораздо вкуснее.