|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
14.08.2007 13:34:25
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Жизнь прожить не поле перейти..
А мне понравилось про левое бизнес-полушарие и правое романтико-патриотическое.. :-)
Прямо любовь и голуби, живое слово и частицы правды бывает что мелькают.
1. Вопрос ВЛАСТИ. Автор несколько принизил роль власти и борьбу за власть, которая в свою очередь даёт возможность функционировать экономике. В статье наоборот, экономика "правит" властью в каком-то демократическом фантоме упаковки. Да люди смотрят на упаковку, порою на неё реагируют весьма сильно, но едят то всё-таки конфетку, которая внутри - это и есть власть ради которой была сформирована упаковка.
2. Вопрос экономики, которую породила власть.
Есть отдельно вопрос эффективности структурообразования хозяйственных субъектов - вопрос капитализации ресурсов.
Есть отдельно вопрос адаптации человека в его мотивировке при социальных отношениях - вопрос социализации общества.
И то и другое является НЕЗАВИСИМЫМ от власти и ситуация зависит что выберет власть и под каким углом преломления будет демонстрировать форму выжеобозначенных двух инструментов в жизни общества.
При всём паршевском климате в России существует власть со стороны (полюсы власти), которая боится развития России и заинтересована в дестабилизации в "стане врагов". Дружба навеки возможна только при низведении численности населения до персонала трубы ("формула любви" от М.Тэтчер)
А вот вопрос как создать устойчивую экономическую среду - есть место где стоит поломать копья.
Вопрос монополизации и демонополизации: США на примере "Микрософта" несущего "золотые яйца" в экономике США.
Кто сможет осуществить рыночную конкуренцию производителю операционной среды?? Мелким компаниям это тяжело по причине отсутствия должной концентрации ресурсов. А ведь "информационная нефть" на порядки прибыльней нефти обычной...
С уважением, Ал.Р.