От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 17.08.2007 15:31:00 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Новая российская история: да, погибли люди, но... ("The International Herald Tribune", США) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/236083.html





Новая российская история: да, погибли люди, но... ("The International Herald
Tribune", США)
Преступления Сталина связываются с его характером, жестокостью и паранойей,
а также обстоятельствами российской и советской истории


Эндрю Э. Крамер (Andrew E. Kramer), 16 августа 2007
МОСКВА: Исторический образ Сталина в России менялся не раз. Каждая новая
интерпретация говорит о тех, кто стоял во главе страны, не меньше, чем о
самом диктаторе.

На Западе Сталин известен, прежде всего тем, что по его указанию около 20
миллионов человек, в основном, собственных граждан, были расстреляны,
погибли от голода или в лагерях. Среди них - целое поколение украинских
фермеров, бывшие большевики и другие политические деятели, осужденные на
показательных процессах 1930-х годов, польские офицеры, расстрелянные в
катынском лесу, и русские, ставшие жертвами экономики, основанной на рабском
труде. Преступления Сталина связываются с его характером, жестокостью и
паранойей, а также обстоятельствами российской и советской истории.

Авторы новой книги для преподавателей истории в российских вузах не отрицают
преступления, совершенные Сталиным, но рассматривают его жестокость сквозь
особую, хотя и хорошо знакомую призму. В ней Сталин изображается не
исключительным чудовищем, которое пришло к власти, благодаря уникальному
злу, каким был коммунизм, а сильным лидером в долгой череде самодержцев,
начинающейся царями. Согласно этой точке зрения, российская история для
созидания великой нации временами требует тирании.

Эта идея подкрепляется в тексте сравнением Сталина с Отто фон Бисмарком,
объединившим Германию, а Россию 1930-х годов, которой угрожал нацизм, с
Соединенными Штатами после 11 сентября 2001 г. в их отношении к гражданским
свободам.

Пособие 'Новейшая история России. 1945-2006гг.' было представлено в ходе
конференции преподавателей высшей школы, на которой выступил президент
Владимир Путин; его автор Александр Филиппов - заместитель директора
аналитического центра, связанного с Кремлем. Ниже приводятся отрывки из
пособия. Текст переведен Николаем Халипом и Майклом Швирцем (Москва).

'В результате 'Великой чистки' конца 1930-х годов практически все члены и
кандидаты в члены Политбюро, избранные после XVII съезда партии, в той или
иной мере пострадали от репрессий. Аналогично были проведены и послевоенные
репрессии. Число жертв 'ленинградского дела' составило около 2000 человек.
Многие из них были расстреляны. Исследования советских и иностранных
историков подтвердили, что основной жертвой репрессий 1930-1950-х годов был
правящий класс.

Сталин последовал логике Петра Великого: потребовать от народа невозможного
для того, чтобы получить максимум возможного. В результате сталинских чисток
был создан новый класс управленцев, способных решать задачи по модернизации
в условиях дефицита ресурсов, лояльных верховной власти и безупречных с
точки зрения исполнительной дисциплины.

Таким образом, как и канцлер Бисмарк, объединивший германские земли в единое
государство 'железом и кровью', Сталин укреплял свое государство, пользуясь
жестокими и безжалостными методами. Усиление государства, в том числе, его
промышленной и оборонной мощи, он считал одним из главных приоритетов своей
политики.

Косвенное подтверждение этому можно найти в воспоминаниях его дочери
Светланы Аллилуевой. Каждый раз, глядя на ее платье, он с недовольной миной
задавал один и тот же вопрос: 'Иностранное?' и его лицо всегда озаряла
улыбка, когда она отвечала: 'Нет, наше'.

Глава заканчивается кратким расширением интерпретации, намекающей на то, как
можно обсуждать личные недостатки Сталина и судьбу миллионов советских
граждан, пострадавших и погибших при его правлении. Но второй вопрос
освещается слабо, и ничего не говорится о том, как учителя могли бы провести
его более подробное исследование.

'Все знают, что власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.
Из российской истории хорошо известно, как может развращать многолетнее
пребывание у власти. Это доказывают биографии таких выдающихся правителей,
как Петр Великий и Екатерина Вторая.

Ближайший соратник вождя В. М. Молотов признавал, что поначалу Сталин
боролся со своим культом, но позже у него появилась своего рода
привязанность к нему: 'В первые годы он был очень сдержан, а потом задрал
нос'.

Что касается мнения людей о Сталине, то о нем можно судить по результатам
исследования, проведенного в феврале 2006 г. фондом 'Общественное мнение':
Если говорить в целом о роли Сталина в истории России, была ли она
положительной или отрицательной? Положительной: 47 процентов, отрицательной:
29 процентов, затруднились ответить: 24 процента.

Таким образом, для неоднозначных оценок роли Сталина есть основания. С одной
стороны, он считается одним из самых успешных лидеров СССР. Под его
руководством территория страны была расширена и достигла границ бывшей
Российской империи (а то и вышла за их пределы). Была одержана победа в
одной из величайших войн; успешно проведена индустриализация экономики и
культурная революция, что привело не только к появлению большого числа
образованных людей, но и созданию одной из лучших в мире систем образования.
В области науки СССР вошел в число ведущих стран, безработица была
практически ликвидирована.

Но у правления Сталина есть и другая сторона. Успехи - на что указывают
многие оппоненты Сталина - были достигнуты путем жестокой эксплуатации
населения. В годы его правления страна пережила несколько крупных волн
репрессий. Сам Сталин был инициатором и теоретиком такого 'обострения
классовой борьбы'. Уничтожались целые социальные группы: зажиточное
крестьянство, городской средний класс, священнослужители и старая
интеллигенция. Кроме того, масса людей, вполне лояльных властям, пострадала
от суровости законов'.

В пособии особо говорится об ограничении гражданских свобод в США под
прикрытием борьбы с терроризмом.

'Политические и исторические исследования показывают, что даже 'мягкие' и
'гибкие' политические системы перед лицом столь же серьезных угроз, как
правило, становятся более жесткими и ограничивают права индивида, как это
произошло в Соединенных Штатах после 11 сентября 2001 г.'.

________________________________