|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Дядюшка ВВ
|
|
|
Дата
|
10.09.2007 17:35:15
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Конструкция и...
>Джентльмены, хотел бы услышать ваше мнение по поводу ролика, вырезанного из насовского DVD о Аполлоне-8.
> http://www.youtube.com/watch?v=XKtH0uzg8wU
На ролике первые 20-22 сек. по таймеру - подготовительные перед пуском двигателей. Приблизительно в 0 м. 25 с. начинается движение вверх.
1) Около 1.30 фиксируется появление видимого скачка уплотнения, соответствующего прохождению звукового барьера.
90-25=65. От старта двигателей 90-20=70.
Немножко рано. Модельный расчет движения ракеты требует прохождения скорости звука приблизительно при 75-80 с. от начала движения.
2) Собственно разделение происходит в 3.04.
А это уже поздно.
По расписанию старта А-8 разделение происходит в 2.33. Добавляем 25 с., получаем 2.58. А если отсчитывать от пуска двигателей, то вообще 2.53.
Тем не менее, два маркера времени, приблизительно соответствующих графику скорости и работы оборудования - мы имеем. Интерполяция времени выключения центрального ЖРД на ПРАВИЛЬНОМ ролике не должна давать ошибки больше 5-10 секунд.
3) Просматриваю участок полета вблизи момента отключения центрального ЖРД. По расписанию в 2.06. С учетом начального участка пленки на ролике это должно соответствовать 2.26-2.31. На ролике между углами конусов факела в 2.20, в 2.25, в 2.31 и в 2.38 - различий, связанных с выключением центрального двигателя нет. 75 градусов, которые с учетом измеренного искажения угла из-за полета, наклонного к плоскости кадра, корректируются до 65 градусов.
При этом в предыдущий период угол конуса увеличивается с 45-48 до 70 градусов за 9 секунд между 2.00 и 2.09 по таймеру ролика.
Зато с 2.26 по 2.29 нам ракету показывают с другого ракурса, полет почти параллелен плоскости кадра. Угол конуса факела чуть больше 30 градусов.
_____________________________________
Вывод: ролик документом не является. В нем смонтированы разные полеты, причем не выполнено даже согласование картинки с графиком работы оборудования.
При этом совершенно не исключена подмена части кадров ролика кадрами для С-1Б, у которых двигатели второй ступени реально работали. Это в значительной степени облегчается ракурсом съемки кадров со светящимися соплами второй ступени, не позволяющим однозначно идентифицировать ракету как С-5 по габаритным соотношениям.
Таким образом, ролик вообще ни о чем не свидетельствует.
И может быть без ущерба для установления истины выброшен на помойку.