|
От
|
Monco
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
Дата
|
15.08.2007 09:31:13
|
|
Рубрики
|
Культура;
|
|
Инициатива ОПК идет из ЕдРа
>>>— Николай Васильевич, как в вашем лицее началось преподавание нового предмета?
>>>— Для нас этот предмет не стал новым, так как «Православная культура» у нас уже преподавалась как факультативный предмет в течение двух лет. Инициатива его изучения тогда исходила от родителей.
>>Брехня. Мало что-ли родителям и ученикам всяких ОБЖ, МХК и прочего Граждановедения, чтобы ещё целый час на ОПК отрывать. На десять родительских пар может и найдётся одна православноозабоченная. Такие, конечно, шумели в поддержку введения ОПК. Вот этот то шум директор и выдаёт за инитиативу масс снизу.
>
>Я спорить не буду. Ибо не принципиально директор или родители или кто еще.
>Я пытался донести уважаемому собранию, что инициатива ОПК идет из провинции, юга России.
Приказано было проявить инициативу - вот и проявили. У Энгельгардта очень живописно описано как чиновничьи заморочки на страницах газет преобразуются в инициативу с мест. Хоть и в XIX-ом веке написано, а до сих пор актуально.
>>>— А как был решен вопрос с учительскими кадрами?
>>>— Четыре учителя нашей школы прошли курсы по методике преподавания «Православной культуры» в Региональном институте повышения квалификации учителей. В других школах города к преподаванию также привлечены выпускники социально-теологического факультета Белгородского государственного университета.
>>А вот и попы без ряс.
>
>И замечательно.
Т.е. Вы согласились, что выпускники теологических факультетов - это попы без ряс.
>Я пропустил это "cоциально-теологический факультет Белгородского государственного университета", в свете письма "академиков".
>Не понял, с чем была связана категоричность Алферова: "Не может быть и речи о введении в перечень научных специальностей ВАКа специальности «теология»"
Академики не дураки и понимают, что за введением теологии стоит не желание выпускать историков с уклоном в сторону истории религий, а потребность РПЦ в попах без ряс, но с научными званиями.
>Только академики не понимают сути. Этот регион никогда не голосовал за Ельцина.
И что? Не от региона исходит инициатива, а от начальства, "дорогих россиян" никто не спрашивает.
>Кстати, нынешний белгородский губернатор - Евгений Савченко был в 1993-ем году назначен Ельциным главой администрации Белгородской области.
>И это когда шел планомерный и беспринципный демшизовый промыв мозгов. Там выстояли {Вы, кстати, наверняка проживаете в другом регионе, который был за Ельцина и скорее всего не представляете процесса принятия решений при работающем местном самоуправлении - к вопросу о родительской инициативе }
Куда ни ткнули, всё пальцем в небо. Я родом из Орловской области (жил там до 2000-го года и сейчас связей не теряю), а этот регион по красноте переплюнет любой другой - Зюганов родом из Хотынецкого района. Впрочем, всё это в далёком прошлом. Сейчас Белгород - едрошный регион: губернатор - назначенец Путина, из 35 депутатов обл. думы 23 - едрошники.
А в Орловской обл. инициативы по введению ОПК ни от родителей, ни от педагогов - нет.
>Короче, академикам Белгород не по зубам.
Академикам Кремль не по зубам, а Белгород ни причём.